目前，市场上消防应急标志灯产品功率标注在1W至3W的，占绝大多数。但调查中也能发现，部分品牌厂家的消防应急标志灯功率只有0.25W。工程项目采购方有时也会感到困惑，选择品牌标志灯具，质量可靠，但功率低，达不到工程图上标志灯的参数要求(3W)，甲方、监理要求严格按照图例选，因而经常陷入两难困境。这种现象，也成为消防应急标志灯具行业的痛点之一。

文章引自国家市场监督管理总局与中国消费品质量安全促进会联合主编——《消费指南》第279期

#1 消防工程验收标准不考核应急标志灯功率

GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术规范》只要求根据标志灯的安装高度区分特大型、大型、中型、小型的选型，以及考虑安装的间距、位置等，要求使用获得CCC消防认证的产品，对标志灯额定功率从未有任何限制。

GB 51309标志灯的类型选择、规格选型不涉及功率。

GB 51309第三章“系统设计”，详细规定了应急照明疏散系统设计的有关要求。其中第3.2.1条“灯具选择”规定了应选择节能光源，对蓄电池电源、电压、灯具面板或灯罩的材质选择进行了规定。但是，全部第3.2节有关灯具的要求，都没有提到对标志灯功率的要求。

GB 51309要求限制灯具功率的总和，即功率越小越有利。

GB51309-2018全文唯一搜索到描述灯具额定功率的字句是第3.3.6条：

任一配电回路配接灯具的额定功率总和不应大于配电回路额定功率的80%，A型灯具配电回路的额定电流不应大于6A。

条文说明，为了保障系统运行的稳定性、可靠性，根据现有系统产品的技术现状，对每一个配电回路的额定功率和额定电流作出了相应的规定。

国标正文和国标条文说明都表达，要求限制回路灯具的额定功率总和，同时也限制电流，即灯具功率越小越有利。

在标志灯表面亮度达到国标要求的情况下，额定功率越小技术越先进。标志灯产品国标GB17945-2010最核心考察指标是“表面亮度”，并非功率大小。

GB51309-2018第2.0.5条定义：用图形、文字指示疏散方向，指示疏散出口、安全出口、楼层、避难层(间)、残疾人通道的灯具。因此，标志灯用途为“指示”疏散方向，不是用来提供应急照明的，或用来增加地面疏散照度作贡献的。

在对标志灯检验时，GB17945-2010的参数指标主要要求考察表面亮度指标，没有提及功率参数要求。因为需要保证逃生环境中适当的标志亮度来达到人眼分辨效果，实现“指示”疏散方向的功用，GB17945-2010要求标志灯表面亮度在50~300cd/m2范围,

有上限和下限，即表面太亮和太暗都属于不合格。标志灯上的图案，太暗不容易看见，太亮会刺眼也看不清图形及文字。标志灯太亮了反而会造成灯具表面亮度不均匀、亮度超标，既浪费能源，又不合格。因此，消防应急标志灯在表面亮度达到国标要求的正常范围内，功率越小越省电、越环保、品质越优。

#2 应急标志灯功率更低符合低碳趋势

更低额定功率的标志灯更符合低碳节能要求、降低物业运行管理成本 。GB51309-2108在总则中明确提出了“安全可靠、技术先进、经济合理、节能环保”的总要求。对应的条文说明进一步明确：系统设计时应基于节能环保的角度，选择节能的光源。

GB 51309的中3.2.1“灯具选择”基本要求：强调应选择采用节能光源的灯具。国家发展改革委等17部门关于开展2022年全国节能宣传周和全国低碳日活动的通知，明确“绿色低碳，节能先行”的主题，推广节能降碳产品意义重大。

消防应急标志灯功率越低节电省钱效果越明显。 消防应急标志灯按国标要求需要全年365天全天24小时持续性常亮工作。

1只2W的标志灯1年会耗电17.52，度电，按0.6元/度电计算，一年电费为10.51元。换用0.25W的标志灯，一年电费仅1.31元。一个中小型社区大约有2000个标志灯，一年就可以节省电费1.84万元。12年寿命期计算，一个小区12年可以节省电费22万元。

#3 设计错误可能误导标志灯产品选型

设计师故意给标志灯标注更大功率是错误的倾向，会误导用户采购选型 。国标GB17945-2010和国标GB51309-2018都没有规定检测消防应急标志灯的功率，设计师在图纸设计时，完全没有必要标注应急标志灯的功率参数。

部分设计师对当前应急照明疏散产品技术动态和市场实际产品不甚了解，对市场上实际主流产品功耗情况不清楚，在求稳求平安时，宁可设计预留更多功率余量，宁可功率标大也不标小。殊不知，标志灯功率标注更大是错误的倾向，与国家节能降碳的要求背道而驰。

标志灯的功率只是设计师计算电源箱及回路负载功耗的参考值 。GB51309、国标图集19D702-7《应急照明设计与安装》对标志灯功率都没有数值规定。设计师在设计应急照明系统时，需要考虑电源箱(配电箱)的总带载功率，要考虑各回路负载情况，需要作为一种用电器标注功率参数。

照图施工是施工单位遵循的原则，于是设计图纸具有了“指挥棒”功能。工程人员往往不了解标志灯功率是非关键指示，甚至是无用的选型指标，当设计图上标注了错误的或不科学的设计参数，会严重误导整个行业产品选型，这种现象必须从设计这个源头上进行纠偏。

#4 厂家虚标乱标造成市场恶性循环

部分应急灯厂家故意虚标标志灯功率，误导用户，形成恶性循环 。目前，市场上标志灯功率虚标严重，功率参数没实际参考价值。比如，测试一款市场上销售的标注3W标志灯，给该产品正常供电进行测试，功率计显示实测功率仅1.4W，证实了这款产品涉嫌故意虚标功率，这样的功率参数会误导用户。

熟悉国标GB17945-2010的行业人士都知道，目前应急灯送检时，不实际检测应急灯具运行功率，这个漏洞被某些厂家“合理”利用。参数指标严重注水后，就会误导很多不知情消费者。比如，某品牌采用导光板技术的580*250大型不锈钢标志灯功耗仅0.5W。

正确认知标志灯功率参数，避免盲目跟风比大 。部分灯具厂非常善于利用人们好大喜功的消费心理，在功率数据上“灵活变通”，迎合了错误设计参数要求。反过来，电气设计师被部分厂家虚假大功率标注误导，设计标注了所谓功率比较大的灯具。

项目招标时，造价公司通常照搬设计图纸上的参数作为招标参数要求，中标的施工单位又会按照图纸参数选型订货。 于是乎，节能低功耗的先进产品反而被设计图纸的高功率标注排斥制约，不虚标功率的正规产品落选，虚标功率的产品上位，形成了“劣币驱逐良币”的不正常现象。

综上所述，设计图纸上的标志灯参考功率与产品本身选型要求无关，与是否满足项目使用和验收无关，不是约束参数，不影响消防工程检测、验收。标志灯产品满足CCC认证要求前提下，应优选更低功耗的节能产品。消防应急标志灯，在指标合格情况下，选择功率小的更好。