2023年3月3日,北控水务邀请院士、行业主管领导、国家智库专家、勘察设计大师及行业知名专家近20位,就水务行业未来发展方向、水务行业科技创新、行业领军企业发展战略等议题,与行业同仁共创共建研讨未来。“座谈会纪实”系列的发布,引起了行业密切关注。近日,工作组结合专家发言,对座谈会内容进行了充实和完善。专家单篇发言文将于近期陆续推出。
2023年3月3日,北控水务邀请院士、行业主管领导、国家智库专家、勘察设计大师及行业知名专家近20位,就水务行业未来发展方向、水务行业科技创新、行业领军企业发展战略等议题,与行业同仁共创共建研讨未来。“座谈会纪实”系列的发布,引起了行业密切关注。近日,工作组结合专家发言,对座谈会内容进行了充实和完善。专家单篇发言文将于近期陆续推出。
新加坡公用事业局原污水处理首席专家 曹业始
PUB污水处理:向资源回收方向发展
PUB(新 加坡公共事业局)是新 加坡环境部下属的国家水管理机构,由于新加坡面临严重的水资源和土地短缺的问题,而污水处理是PUB最大的能源消耗部门,PUB提出三项聚焦点: 高效、充足和可持续的水资源和供水,能源自给和最少污泥量。
新加坡污水系统和污水回用:2000年-2025年
从下图可以看出,目前在建的原定2025年建成的深隧计划Ⅱ中有一座80万吨/日的污水厂。新加坡现有城市污水的处理量为160万吨/日,预计到2025年,污水处理能力约为200万吨/日。
设计着眼于将尽可能多的市政污水经过双膜系统处理后,转化为饮用级新生水,大部分供应电子工业用水。新生水有单独输送管道,因其水质优于饮用水,受到工业界欢迎,现价格已高于饮用水。大规模的饮用水级回用成为新加坡污水处理资源回收的最大特点。
能耗:与欧美比较
2010年左右,欧美市政污水厂电耗平均为0.4千瓦时/立方米,新加坡也在此水平。当时,新加坡污水厂经污泥厌氧消化可回收电力0.14千瓦时/立方米,电力自给率约为30%,居当时发达国家污水厂能源回收中游水平。近年来,欧美污水厂能源效率进一步提高(德国市政污水厂电力回收率约为50%)。
亚洲首个应用物料衡算结合能源效率管理污水厂
为了填补与世界先进污水处理厂管理的差距,PUB考察了奥地利strass和维也纳主要污水厂,对当时四个污水厂各自进行物料衡算和能源效率分析,在此基础上制定的改进计划。
深隧系统Ⅱ:大士再生水厂(Tuas)一系列先进技术的应用
如图所示,与深隧计划Ⅰ中樟宜(Changi)污水厂不同,深邃系统Ⅱ大士污水厂采用了一系列PUB自行研发和国际上的新技术,包括:温热条件下脱氮除磷设计参数、A-B二级活性污泥、主流厌氧氨氧化、低溶解氧低能耗膜清洗、污泥热水解、污泥-食品废弃物协同厌氧消化、高效率电能转换、侧流厌氧氨氧化、雨季污水处理。
综合废弃物管理设施(IWMF)将焚烧根据国家回收计划(NRP) 收集的家庭可焚烧废弃物,以及厌氧消化后脱水的污泥和食品废物残渣,设计充分考虑到电能和热能的高回收效率。
2025年新加坡的再生水量和能量回收
预计2025年深邃Ⅱ完成后,新生水将高于55万吨/日,成为新加坡供水的重要来源之一。
借助于污泥-食品废弃物协同消化和其他高能效技术,污水厂在能耗下降的同时,增加了电力的回收(高于0.4千瓦时/立方米),从而达到能量自给,垃圾焚烧回收电力可外输供民用。
减少污泥产量
目前,新加坡污泥产率是0.25千克干污泥/千克COD 。我国2017年污泥产率比新加坡多近两倍,原因是进水中的含沙量高,未使用厌氧消化。后者可以去除约三分之一固体。
智慧水务
当前的主要任务集中在在线仪器的数据采集,包括水库里面藻类的表征、污水管网中水位的动态变化等,并对这些数据进行分析,为今后的模型化、动态控制做准备。
尽管PUB采用了一系列措施,经过测算,依然存在碳排放。因此,PUB制定了2050年实现碳中和的计划,并向全球征集可行方案。
国内生活污水处理瓶颈和管网相关议题
自90年代以来,我国市政卫生工程取得了举世瞩目的成就,但由于时间紧、任务重,仍存在一些短板。相对于 75%~80%的正常水平,我国不少污水厂进水VSS/ISS在30%~60%,市政污水含沙量比正常值高。由此,造成活性污泥VSS/TSS平均值在50%左右,与正常值65%~85%相比,活性污泥池浪费了约三分之一的有效容积,也是冬季氨氮消化低效的原因之一。同时,低VSS/TSS提高了活性污泥的浓度,增加了二沉池固体负荷,减弱了处理雨季污水的能力,也减少了厌氧消化单位容积产气量,更是污泥产率高于国外正常值的重要原因之一。
如图所示,高含沙量(ISS)进水几乎影响污水处理厂每个工艺。可见,提高除沙效率将会改进整个污水厂的效率,但是较少看到成功的报道。
国内污水的COD浓度低,大大妨碍了利用污水中有机物进行能量回收的机会。目前仅不到5%的污水厂存在污泥厌氧消化,回收的能量微不足道。但是仍应研究在什么情况下做污泥厌氧消化是有利于能源回收,特别在北方污水厂进水COD浓度较高的情况下。另外,国内污水低C/N比导致为脱氮除磷较普遍添加外加碳源,增加了营养物去除成本。
提高城市污水系统效率的四个因素
国内市政污水厂低效运行的根源在污水管网,管网改造才是污水厂提质增效的坚实基础。另一方面,管网问题也增加了碳排放。为达到三部一委要求的2025年实现城市生活污水厂进水BOD>100毫克/升和污水集中收集率>70%的目标,我们提出要考虑四个因素:外来水、用水量、污水收集率、市政污水厂处理量。下图是我国和若干西北欧国家在四个参数方面的比较。
分流制管网也存在外来水和雨季溢流 问题。丹麦、芬兰两国分流制管网已多于合流制,德国分流制与合流制相当。但平均而言,管网外来水量接近收集的原污水量。
稀释倍数是管网内混合污水(原收集污水+外水)与原收集污水之比。尽管表面上看,国内下水道系统稀释倍数类似于上述西北欧国家,但考虑国内相当部分管网“满管运行”和高用水量,世纪外来水量可能远大于西北欧国家。
国内污清比数据
污清比是污水厂的处理量和服务区内用水量的比。按照2018年统计数据,国内污清比在1左右(当前一些城市和地区已达1.5的水平)。
几个西北欧国家的数据
荷兰污清比是2.1,瑞典几个大型污水厂是2.8,德国约为2,丹麦约为3,后者意味着每售出1立方米饮用水,污水厂平均收到约3立方米污水。
污清比和污水收集率:与欧洲国家比较
国内污清比是1~1.2(下图黄色区域),欧洲在2~3之间(下图绿色区域)。长三角部分城市分流制已经改造完成,污水稀释倍数为1.5,污清比为1~1.2,污水集中收集率为60%~70%。
当污水稀释倍数为2,污清比为1~1.2时,污水集中收集率为40~60%,意味着约有50%的污水溢出。
对于水质敏感而管网渗透已得到初步控制的地区和城市(如污水厂进水COD为250~300毫克/升),为了减少雨季溢流,改善河道断面水质,在进一步改善管网的同时,可考虑增加污水厂的处理量。
对现有污水厂的扩容改造并不是意味着要建新厂,大多可通过原地以水力负荷为控制参数的单元进行改造。
PUB关于研发的步骤:
(1)确定研发的目标;
(2)与全球和本地水行业参与者以及学术界合作;
(3)促进与水行业伙伴合作,包括 PUB现场 安装测试新技术;
(4)参与和组织技术会议、研讨会和交流;
报告者根据在PUB工作的经历,认为PUB规划和研发的特点可总结为:
(1)清晰和明确的目标;
(2)提前规划;
(3)国际视野;
(4)投资在研究和开发;
(5)密切监督和管理。