为什么使用高压直流输电?与交流输电相比，有哪些优势?

优点：与交流电相比，直流输电线路几乎没有电抗损失，传输距离更长;每条直流输电线路只需要两根电缆，而三根相关的交流电缆可以大大减少金属消耗。直流传输过程中没有交变磁场，对外界的干扰较小(如通讯、电视、广播等)。

缺点：直流输电线路不能直接连接，必须转换为交流电才能使用，整流站的建设、运行和维护成本较高，特高压和特高压-直流输电的工作经验不足。

总的来说，随着直流技术的发展，我认为在特高压、超高压下大量使用直流输电肯定是未来的一个发展趋势。

高压直流输电和高压交流输电有什么区别?

在我国的高压输电系统中，有的采用直流输电(如三峡水电站发出的交流电经整流后转为直流输电到电网)，有的采用交流输电，二者的区别如下。

首先，如果传输的功率相同，那么线路的成本就低。对于架空线路，交流输电通常使用三根电线，而直流的单杆只需要一根电线，双杆只需要两根，对于有线线路，资本和运营成本更有优势，所以大城市使用地下直流电缆。

其次，线路的有功损耗很低：直流线路没有电感、电容和电阻，也没有电抗损耗。此外，由于直流架空线的 "空间电荷效应"，即趋肤效应，电晕损失和无线电干扰都比交流架空线低。

再其次，应用于水下输电：使用交流电时，除了中心电阻的损耗、绝缘介质的损耗、铅包和铠装的磁感应损耗外。使用直流电，基本上只有中心电阻的损失。

再次，不存在系统稳定性问题：交流系统有一定的反应能力，传输功率有一个极限。如果超过极限，下游发电机和上游发电机可能失去同步，导致系统解体。

从次，可以限制系统的短路电流。

最后，快速调速，运行可靠：当交流系统短路时，交流和直流线路并联运行，可临时增加直流输电功率，以减少发电机转子的加速度，提高系统运行的可靠性。