众所周知，按照现行规范不同安装位置的防排烟风管需要满足一定的耐火极限。 各个地区对于风管满足耐火极限的做法也纷纷作出相关规定，如《建筑防烟排烟系统技术标准》在相关条文说明中明确了其耐火极限的判定必须按照《通风管道耐火试验方法》（GB/T17428-2009）的测试方法进行，在消防验收时主要核查其使用的风管是否取得合资格的检验机构出具的关于该风管耐火极限性能的型式检验报告及做一致性判定。目前工程实践中主要有两种做法：一是使用具备耐火性能的非金属及复合材料成品风管；二是在原金属风管基础上通过外敷防火隔热材料（如岩棉、防火毯等）形成具备耐火性能复合体。
众所周知，按照现行规范不同安装位置的防排烟风管需要满足一定的耐火极限。
各个地区对于风管满足耐火极限的做法也纷纷作出相关规定，如《建筑防烟排烟系统技术标准》在相关条文说明中明确了其耐火极限的判定必须按照《通风管道耐火试验方法》（GB/T17428-2009）的测试方法进行，在消防验收时主要核查其使用的风管是否取得合资格的检验机构出具的关于该风管耐火极限性能的型式检验报告及做一致性判定。目前工程实践中主要有两种做法：一是使用具备耐火性能的非金属及复合材料成品风管；二是在原金属风管基础上通过外敷防火隔热材料（如岩棉、防火毯等）形成具备耐火性能复合体。
然而，在此想要说的是，风管做的再好再怎么耐火隔热，但是，用于固定风管的支吊架能否耐火？却被忽略了！在火灾高温环境中，若支吊架不能满足相关耐火极限要求，再耐火的风管也将因失去“支撑”而失去作用！
《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017 第6.3.4条第3款：风管吊、支架的安装应按现行国家标准《通风与空调工程施工质量验收规范》GB 50243的有关规定执行。第6.5.4条 吊装风机的支、吊架应焊接牢固、安装可靠，其结构形式和外形尺寸应符合设计或设备技术文件要求。
防排烟规范把支吊架的安装要求推给了《通风与空调工程施工质量验收规范》规定，但是纵观《通风与空调工程施工质量验收规范》全文，对于风管支吊架的安装要求也仅仅作出一些安装、防腐之类的规定，对于耐火隔热没有明确规定。
在实际工程中，见过对风管支吊架（角钢、吊杆）进行喷涂防火漆的做法，但是这样做就能满足耐火要求吗？
也有人会说，不是还有抗震支架吗？
抗震支架可以抗震，但能耐火吗？
对于风管支吊架是否需要满足耐火以及如何能满足耐火要求？这或是一个重大的漏洞！
