安规中的可拆卸部件与不可拆卸部件

知识点：不可拆卸零件没有绝对的安全！我经常喜欢和大家举个极端的例子：假设有位用户用螺丝刀把墙上的插座外壳拆掉，然后触摸到里面的火线而导致触电致死，这种情况安规是没有办法给与保护的。所以在安规里面，有个关于可拆卸部件与不可拆卸部件的定义，其基本区别在于：是否需要通过工具；是否能够通过GB4706.1第22.11章节实验；通过即为不可拆卸部件，不通过即为用户可拆卸部件

知识点：不可拆卸零件

没有绝对的安全！我经常喜欢和大家举个极端的例子：假设有位用户用螺丝刀把墙上的插座外壳拆掉，然后触摸到里面的火线而导致触电致死，这种情况安规是没有办法给与保护的。

所以在安规里面，有个关于可拆卸部件与不可拆卸部件的定义，其基本区别在于：

是否需要通过工具；
是否能够通过GB4706.1第22.11章节实验；通过即为不可拆卸部件，不通过即为用户可拆卸部件

第一点很好理解，对于第二点，做个总结便于理解。

第22.11 章节实际考虑用户可能的动作及力度，如果低于这个力度将部件拆下，那么该部件就认为是可拆卸的（具体可以仔细研究标准，也可能需要有几种动作的组合）：

1.推力：50N/10S

2.拉力：

---如果部件的形状使指尖不容易滑脱：50N/10S

---如果部件被抓持的突起部分在取下方向少于10mm,30N/10S

3.对于带有缝隙的部件

---指尖插入缝隙或连接处10N然后指尖在缝隙旁侧方向的剪切力10N

---指尖插入缝隙或连接处10N然后指尖实施拉力30N/10S

4.扭曲力：

---主要尺寸小于或等于50mm：2Nm

---主要尺寸超过50mm:4Nm

总之，一旦定义为可拆卸部件，基本就需要我们还要注意拆卸这些部件后所可能引起的相应触电、火烧等风险。这一点在整机设计中有时会被大家忽略，特别是我们作为电气系统设计人员需要与结构设计人员保持紧密沟通。

当然以上这些标准，实际上也可以作为一些结构设计的参考。打个比方，有些家电的门有自吸功能，如果设计时用户开门拉力要大于50N，基本可以认为设计不合理。

相关推荐链接：

1、两端可拆卸对拉螺杆定位地下室砼外墙模板施工工法修改版

2、安全监控系统的综合防雷保护措施