抗拔锚杆设计要点 一、抗拔锚杆除构造措施外,设计控制条件为:锚杆杆体承载力、锚杆抗拔承载力;底板变形限值要求;不同锚杆布置方法下,锚杆分担的浮力及底板的内力。锚杆刚度应当根据现场试验确定,但考虑到现场施工及出图,应在设计说明中注明现场试验结果进行锚杆承载力复核。 摘自《抗浮锚杆合理设计探讨》 二、锚杆受力特性,沿锚固体的粘结应力分布,同锚杆材料的弹性模量与岩土层的弹性模量之比有关,两者弹性模量之间的差别越小,集中在锚固端的粘结应力就越大,两者弹性模量越大,粘结应力分布越均匀。如图1所示
抗拔锚杆设计要点
一、抗拔锚杆除构造措施外,设计控制条件为:锚杆杆体承载力、锚杆抗拔承载力;底板变形限值要求;不同锚杆布置方法下,锚杆分担的浮力及底板的内力。锚杆刚度应当根据现场试验确定,但考虑到现场施工及出图,应在设计说明中注明现场试验结果进行锚杆承载力复核。
摘自《抗浮锚杆合理设计探讨》
二、锚杆受力特性,沿锚固体的粘结应力分布,同锚杆材料的弹性模量与岩土层的弹性模量之比有关,两者弹性模量之间的差别越小,集中在锚固端的粘结应力就越大,两者弹性模量越大,粘结应力分布越均匀。如图1所示
图1 锚杆受力图(摘自《抗浮锚杆合理设计探讨》)
三、有限元实现方式:采用Sap2000中的Hook单元模拟锚杆,壳单元模拟底板、顶板及侧壁,底板底部定义单面弹簧,其刚度为基底持力层基床系数。
四、抗浮锚杆的破坏形式:1、锚杆筋体材料被拉断;2、对全长粘结型、拉力集中型、拉力分散型及拉压复合型黏结锚杆等拉力黏结锚杆,筋杆与注浆体界面被剪切破坏后筋体被拔出,而注浆体本身没有被拔出;3、对于压力型及压力分散型锚杆,单元锚固体端头注浆体被压碎,或黏结型锚杆大部分注浆体被拉裂压碎;4、锚头处或压力型锚杆固定端破坏,包括锚夹具松脱、锚座强度破坏等;5、注浆体与周边岩土层的界面发生剪切破坏,锚固体从岩土体中被拔出;6、单条锚杆周边岩土体与锚杆同时隆起拔出,单锚稳定性破坏;7、群锚稳定性破坏,即锚杆群之间的岩土体与区域锚杆群同时被拔隆起甚至锚杆被拔出,不包括因单锚抗拔质量不合格而发生的依次拉断或被拔出;8、群锚产生了足以导致建筑物上浮开裂的较大变形。
前5种破坏为材料的强度破坏,第6、7种破坏可视为单锚及群锚的稳定性破坏,第8种为变形破坏。
前4种破坏,在满足相关规范要求时,可以避免;而对于整体抗浮稳定性验算,付文光在《抗浮锚杆及锚杆抗浮体系稳定性验算公式研究》一文中提出如下的计算公式:
式中,Fgd为按锚杆群抗浮稳定性计算模式得到的单锚抗浮力设计值;r为圆锥体底面计算半径,简化为锚杆纵横向的平均间距;半锥角取锥尖范围内岩土层平均内摩擦角φ,2φ最大不超过90;a,b分别为锚杆纵横间距;Hm为锥尖深度;γm为锥尖范围内岩体结构面平均粘聚力,无经验时φ可参考《工程岩体分级标准》GB50218-94及《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002中有关经验数据。安全系数取值水准为:不分岩土体类别,统一取Kb1=1.5,Kb2=3.0。
问题:1、在实际工程设计时,并未进行锚杆的抗拔试验,此时,对于锚杆的刚度,应当如何选取估算?
2、目前对于锚杆的群锚破坏,仍没有相关规范规定,故对于群锚破坏的验算,仍存在较大的分歧。
针对以上问题,欢迎各位指点。
内容源于网络,如有侵权,请联系删除
相关资料推荐:
抗拔锚杆节点构造cad设计详图
抗拔锚杆设计说明
知识点:抗拔锚杆设计要点