不同LID 组合对水质水量影响及成本效益分析 作者信息： 戎贵文1,2,李姗姗1,甘丹妮1,孙浩淼1,王莉莉1,胡良宇1 (1.安徽理工大学地球与环境学院,安徽淮南232001;2.河海大学水利水电学院,南京210029)
不同LID 组合对水质水量影响及成本效益分析
作者信息：
戎贵文1,2,李姗姗1,甘丹妮1,孙浩淼1,王莉莉1,胡良宇1
(1.安徽理工大学地球与环境学院,安徽淮南232001;2.河海大学水利水电学院,南京210029)
作者简介：
通信作者：
戎贵文(1976—),男,山西原平人,教授,主要从事水资源保护与生态修复研究?
引用格式：
戎贵文,李姗姗,甘丹妮,等.不同LID组合对水质水量影响及成本效益分析[J].南水北调与水利科技(中英文),2022,20(1):21-29.
为研究不同低影响开发(low impact development, LID)组合对雨水源头控制和污染负荷削减效果,以淮南市某一工业园区为研究对象,基于暴雨洪水管理模型(storm water management model, SWMM)构建5种LID组合方案?在不同重现期下,对5种方案进行水量水质模拟,分析不同方案对径流量?洪峰流量及污染物质量浓度的削减效果,并利用生命周期成本分析和效益货币化分析对5种方案进行比选,选出最合适研究区的LID组合方案?结果表明:绿色屋顶?雨水罐?雨水花园和透水铺装组合方案对径流量和污染物的削减效果最好,绿色屋顶?雨水罐?植被浅沟和透水铺装组合方案对洪峰流量的削减效果最好?成本效益分析显示,雨水罐?雨水花园和透水铺装组合方案的投资回报比最高;不同的LID方案对水质水量均有一定的削减效果,但随着重现期的增大,削减效果均有不同程度的降低?
关键词: 低影响开发；SWMM; 水质水量；洪峰流量；污染物；成本效益
扫码聆听作者语音讲述《不同LID组合对水质水量影响及成本效益分析》
正 文
