设计院防雷设计质疑!
fenghua0509
2008年03月20日 12:27:38
来自于防雷减灾
只看楼主

湖北武汉周边地区,高层民用住宅,地下1层,地上24层,某知名甲级设计院设计按3类建筑防雷,打电话询问得到的答复是经过计算得来的,我查询的规范定性为19层以上或建筑高度50米以上就为二类防雷建筑,有没有什么计算方法?是国家规范概念错误还是设计的疏漏?

湖北武汉周边地区,高层民用住宅,地下1层,地上24层,某知名甲级设计院设计按3类建筑防雷,打电话询问得到的答复是经过计算得来的,我查询的规范定性为19层以上或建筑高度50米以上就为二类防雷建筑,有没有什么计算方法?是国家规范概念错误还是设计的疏漏?
免费打赏
rickbird
2009年03月09日 11:44:31
2楼
高手都不回答~~~~~~~~~~~~~:Q
回复
dqlenovo
2009年03月09日 15:07:13
3楼
你查询的什么规范?50层的雷暴日为0也不用三级
回复
666how
2009年05月31日 15:16:54
4楼
三级没什么问题...............................
回复
kuangdp
2009年06月01日 10:12:55
5楼
见人见智!三类应该可以!
回复
wangzhiqungz
2009年06月15日 00:13:32
6楼
哪里的规范有这样的规定啊?
回复
lggufei
2009年06月17日 09:20:29
7楼
建筑物的防雷类别不仅仅跟建筑高度和层数有关。
跟建筑物的类别、体型以及地区雷暴次数等关系也很大。
比如同样体型的办公跟住宅,区别很大。
我做过28层的住宅,算了也是三类。
回复
zcliang_007
2009年06月25日 08:06:03
8楼
计算出来的结果应该是没问题的。。。现在一般的民用建筑物防雷等级最多为二类。
回复
wanjdong
2009年06月25日 10:35:06
9楼
楼主看的是防雷规范?不会是前面还有定语吧?
回复
warman008
2009年07月02日 15:39:33
10楼
楼主查的应该是老规范吧
回复
ahei1983
2009年07月02日 17:20:10
11楼
计算可能是三类,这没有什么奇怪的。
但是建议按2类,因为造价差别不大,但是有安全感,毕竟住的人多,建议提高等级。
民用建筑即使200多米高也应该是2类把。
回复

相关推荐

APP内打开