低温热水地板辐射采暖舒适卫生，室内温度稳定，但运行电费高，若按现行标准收费成本太高，从这一点看推广此种采暖值得探讨------收费政策与新技术的推广应用问题。
低温热水地板辐射采暖舒适卫生，室内温度稳定，但运行电费高，若按现行标准收费成本太高，从这一点看推广此种采暖值得探讨------收费政策与新技术的推广应用问题。
2楼
为什么说电费高,能具体一点
回复
3楼
你是不是说的电地板辐射采暖？热水辐射地板采暖和散热器采暖的热源基本是一样的，怎么会电费高呢？
回复
4楼
我说说吧，同样的小区，用地暖和暖气片相比，循环水泵要大很多。因为地暖供回水温差是10（60/50）度，暖气片是25（95/70）度。大概循环水泵流量是2.5倍的关系吧。锅炉房耗电相当大。
回复
5楼
增加的循环泵的那点费用影响运行费用有那么大吗？怎么不说设计时热负荷取的还小了呢？如果说影响大我倒是感觉节能住宅满铺所引起的会影响大些，你搞的人家开窗散热那样的费用才是真的大吧？
回复
6楼
温差小-->流量大-->阻力大-->扬程大，所以费电是肯定的，想提高舒适性，总要付出代价的。
回复
