y 最近的建筑界不太平。 上个月，荆州的巨型关公雕像，因为涉及违建被拆；这个月，曾多次入选中国十大丑陋建筑的盘古大观，也被拆去了“龙头”。 盘古大观 两次大拆，引发了不少有关违和与丑陋建筑的讨论。 事实上，从2010年开始，就有设计师和学者关注到这一现象，还创立了“中国年度十大丑陋建筑”的评选活动。
江苏昆山市巴城蟹文化馆，入选2018“中国十大丑陋建筑评选”
三亚大东海1号港湾城， 入选2017 “中国十大丑陋建筑评选”
今年，评选活动走到了第12届，目前正处于网络投票阶段。
12月，入围的建筑将由专家评审，根据公众网络和评委会的票选结果，得出最终排名，成为本年度的"中国十大丑陋建筑"。
看了今年的入围作品，我们发现，虽然审美无标准，但能被评为“丑陋”的建筑，的确违反了大家对美的基本认知，丑得有理有据。
今年入围的建筑共87座。目前得票数最高的，是
四川绵阳九皇山玻璃桥桥塔，以超过1万票的成绩一骑绝尘，稳居榜首。
玻璃桥坐落在九皇山景区前山处，盘橫在悬崖峭壁之间。桥塔是两对巨型男女雕像，身穿传统服饰，背靠背张开双手，支撑着吊桥的两端。
候选名单上的其它建筑，都或多或少存在争议。但九皇山玻璃桥不一样，对于它的丑，大家心服口服，给出了空前一致的差评。“第一非你莫属。”
设计者的意图，大概是想融入当地的羌族特色。但直接以巨型羌族男女雕像来表现，未免太简单粗暴了一些。
服饰的浓艳配色，与周边青山绿水的自然环境极为不搭。
雕像工艺粗糙，人物的体态、面部表情都因僵硬而诡异。
本以为“飞天之吻”被群嘲之后，已经很难再看到这样的阴间设计了，没想到九皇山还是给了我们致命一击。
“飞天之吻”位于重庆武隆白马山旅游度假区，入选了去年的十大丑陋建筑。因丑而出名后，反而吸引了不少游客专门前去打卡。
人人都说丑的九皇山玻璃桥，之所以能被设计出来并最终落地，终归也是景区为了吸引眼球、制造流量，刻意为之的产物。
这样的初衷原本无可厚非，毕竟在网红景点扎堆的年代，旅游区要想提高知名度，不得不另辟蹊径。
但利用大家的猎奇心理，破坏自然风光的美感，实在有点突破了建筑设计的底线。
象形建筑，即以非常具象的形式，模仿一个鼎、一只螃蟹、一朵莲花……是丑陋建筑的主力军。
2014届入选的无锡万达文化旅游城展示中心，外观就是模仿了一只紫砂壶。
本届十大丑陋建筑的候选名单中，除了排名暂居第一的玻璃桥有着匪夷所思的人形造型，第4名内蒙古满洲里套娃酒店、第3名广东佛山盐步小提琴教堂，都是造型独特的象形建筑。
套娃酒店，顾名思义，外观就是一个巨型俄罗斯套娃。通高72米，上窄下宽，用色鲜艳。旺季时房价高达2000元/晚。
酒店
所在的城市，是中俄边境满洲里，
因此少不了要蹭一蹭套娃这个俄罗斯特产。但谁能想到蹭得这么直接？连建筑内部都践行着套娃的理念：一层套一层，打开一个套娃，里面还是套娃。
卧室的床头墙、椅背都是套娃，连电视柜都硬生生地装在了套娃里。
浴室的镜子上、移门上，不出所料，目之所及皆套娃，根本无处可逃。
到了晚上，酒店外墙的LED屏还会时不时变幻图案和颜色，更让人感到诡异。
虽然套娃本身很可爱，但在建筑中运用如此真实的象形模拟，不经过任何设计思考与艺术化处理，反而会引起“巨物恐惧”。
类似的建筑，还有位于广东佛山南海永平村的小提琴教堂，外形是一把纯白色小提琴，顶端做成了十字架的形状。
它是当地有名的网红地标，还是沈腾主演的电影《温暖的抱抱》取景地，有人甚至称它为“最美教堂”。
小提琴教堂最受人诟病的地方，还是在于过度“具象”导致的突兀。
在周边一片老建筑中，它的拔地而起显得格外违和。教堂套上风马牛不相及的小提琴外壳，也有些不伦不类。
清华大学建筑学院副教授周榕担任了每一届的终审评委，他曾感叹：“中国象形建筑创下‘全球之最’，没有任何一个国家像中国这么酷爱象形建筑。”
或许不是所有的象形建筑都是丑建筑。但真正美的建筑，即使模仿，也一定会遵守合理的建造规律，进行艺术的转化，而不是粗暴地复制和照搬。
前段时间，巴黎凯旋门被织物包裹了起来，消失了16天，受到了全世界的关注。
但这有什么大不了的呢？反正我们有自己的凯旋门，就在云南昆明公园1903。
这里汇集了大量欧式风格建筑，最瞩目的就是一座1:1复刻的巴黎凯旋门“水晶版”。
“凯旋门”高达48米，门前是长达十多米的喷水池，一直延伸到入口处，两边还种植了高大的棕榈树，给你“假装在欧洲”的错觉。
这座欧式建筑也不是完全抄袭，还创新性地加入了朋克风，上面长满了密密麻麻的“铆钉”。
整个公园1903在规划之初就以法式建筑、法式风情和中法文化而著称。“水晶凯旋门的建设初衷，是对巴黎人文精神的致敬。”
排名第28的贵州贵阳花果园艺术中心，也是一座著名“仿洋风”建筑。
由于太过奢华神秘，还曾出现在长期关注国内各地奇观建筑的博主史里芬的Vlog中。
花果园艺术中心有贵阳“白宫”之称，平时不对外开放，还有保安驻守，让大家对它的用途非常好奇。
远远看去，它像一座依山而建的城堡式宫殿，的确散发着浓浓的欧式风情，吸引了很多网红前来打卡拍照。
不过，包围着它的贵阳花果园是一片棚户区，住宅密度很大，建筑品质也并不好。在这里建一套富丽堂皇的“白宫”，与周边环境显得并不协调。
而且为了迎合中国风水中“依山傍水”的讲究，艺术中心面前特意建造了超大人工湖，城堡两边的两座小山也是人工建造的，和背面的山体相连。
“丑陋建筑”，并不完全以好看与否作为评判标准，毕竟审美这种东西本来就见仁见智。
盲目仿洋的建筑，不考虑周边环境，不仅没有学到精髓，还失去了自己的特色优势，并不见得就有多高级。
目前名单上排名靠前的建筑中，受争议的不在少数，比如第5名陕西西安国际少儿美术馆。
建筑为了贴近儿童的喜好，摒弃了成人世界的常规设计元素。
在形态上，模仿了童话中的“阿拉伯魔毯”。同时，大量运用圆管、圆洞、圆孔等造型，激发孩子们穿行、躲藏、憩息。
这其实是很真诚的设计理念，但布满了墙面的圆洞让不少人感到“密集恐惧”，因此还是将它评为了丑陋建筑。
再比如排在第12位的上海临港欧景小镇，
位于浦东新区夏栎路，由一群色彩鲜艳的房屋组成。
不喜欢的人认为它又丑又土，无法融入周边环境。而另一方面，它却入围了今年的WAF（世界建筑节）奖项。
对美丑的评判，本来就是私人化的。普通人和建筑专家之间，经常也会存在较大的分歧。
在第一届评选中，央视大楼“大裤衩”被网友票选为第一丑陋建筑，但最后在评委终审阶段却没有上榜。
当时大部分专家认为，虽然很多老百姓一时接受不了，但它代表了世界建筑发展的趋势，并非为了奇特而奇特。
每个人都有自己的审美，没有高低对错之分。丑陋建筑的评选，其实并不是简单地做出“一眼望过去好不好看”的判断，而是有着更复杂、更客观的参考标准的。
比如，建筑是否破坏了周边自然环境、是否抄袭山寨、是否盲目崇洋仿古等等。
建筑不是快闪，一旦建好，将会长久存在于我们的生活中，甚至成为一座城市的气质和名片。
一年一度的丑陋建筑评选，并不是一场为了猎奇而存在的狂欢。而是重新审视我们的城市，让丑陋的建筑越来越少。
