项目是这样的，二十四层住宅，市政供水1～6层；一套无负压供水分三个区：7～12，13～18，19～24。现在审图意见是说这样不够节能，加压了以后还要减压，建议做三套无负压供水系统，对原来分的三个区做单独无负压供水。有这个必要么？？？？？？？真的能节能么？？？？？？请各位大大帮忙解答解答。
项目是这样的，二十四层住宅，市政供水1～6层；一套无负压供水分三个区：7～12，13～18，19～24。现在审图意见是说这样不够节能，加压了以后还要减压，建议做三套无负压供水系统，对原来分的三个区做单独无负压供水。有这个必要么？？？？？？？真的能节能么？？？？？？请各位大大帮忙解答解答。
2楼
7～12层所需压力0.55mpa，13～18层所需压力0.75mpa，19～24层所需压力0.95mpa，我选的无负压设备扬程1.1mpa，然后根据用水压力进行减压。审图意见建议改为一套0.65mpa、一套0.85mpa、一套1.1mpa的，做三套系统。这样不是浪费设备么，三套系统要是画上去，甲方不哭死才怪。
回复
3楼
审图说的有道理,用无负压设备就是为了节能,如果不是为了节能,还不如用普通变频泵.
回复
4楼
同意3楼意见，不过一般住宅开发商不参与后期物业管理，所以可能会较在意初期投资，而后期运行费用较少考虑。建议楼主用节能大义去感动甲方，争取设3套系统。
回复
5楼
单独一套无负压系统供18层，其可靠性也待商榷。
回复
6楼
要是7楼一个，13楼一个，20楼一个用户使用，这不就导致3台泵都况且况且的开动了，比一台泵功耗还大咧。
而且3个区反正都是分开的，貌似可靠性也高不了太多，俺设备用泵就好了吧。
俺都要被那个审查师逼疯了，天天都在画泵房。。。
回复
7楼
卫生器具配水点的静压不得大于0.6MPa。各分区最低卫生器具配水点配水压力不宜大于0.45MPa（特殊情况下不宜大于0.55MPa）水压大于0.35MPa的入户管（或配水横管），宜设置减压或调压设施。
有问题干嘛要跪求？？ 还裸体？
回复
8楼
我一出泵房就已经减压了
回复
9楼
0.90MPa减去18层的标高减去损失卫生器具配水点压力不会大于0.35MP 。。。做三套也是一样的，也是要又 0.90Mpa的 扬程不然在么水怎么上去。
回复
10楼
我想先请问,你开发住宅就一个楼?如果就一个楼的话,我认为根本没必要用无负压,因为初期投资太大,如果是一个小区,里面有若干高层,那么审图的说的对,应该分三套供,的确是这样节能.
回复
11楼
恩,同意10楼意见,小区要设置三套系统,单独的一栋楼设置三套系统根据目前的国情得不偿失,建筑更新速度太快
回复
