温、烟组合探测器如何设置?审图公司解释合理否?
rejal
rejal Lv.2
2005年02月04日 12:35:13
来自于防雷减灾
只看楼主

前段时间我做了一个生产电路板的厂房,甲方要求在车间及仓库内同时设置温感和烟感。设计规范上说:火灾时产生大量热、烟的地方,可选择温、烟组合探测器。我的理解是:整个防火区域,温感,烟感应能同时保护到,所以温感数量大致为烟感的2倍。后来总觉得太浪费了,就咨询了审图公司的主审人员,答复是:发生火灾时,一般烟感先于温感动作,所以设置温、烟组合探测器的场所,保护以烟感为主,温感配合烟感使用。即防火区域内,烟感都要保护到,温感无需全面保护到。

前段时间我做了一个生产电路板的厂房,甲方要求在车间及仓库内同时设置温感和烟感。
设计规范上说:火灾时产生大量热、烟的地方,可选择温、烟组合探测器。
我的理解是:整个防火区域,温感,烟感应能同时保护到,所以温感数量大致为烟感的2倍。
后来总觉得太浪费了,就咨询了审图公司的主审人员,答复是:发生火灾时,一般烟感先于温感动作,所以设置温、烟组合探测器的场所,保护以烟感为主,温感配合烟感使用。
即防火区域内,烟感都要保护到,温感无需全面保护到。
请问审图公司解释是否合理?希望大家指点。
免费打赏
大鼻山
2005年02月04日 12:52:39
2楼
审图意见比较合情合理,值得照办啊
回复
wuwenqiang1978
2005年02月04日 17:58:45
3楼
审图公司解释是合理的..比较符合实际!我同意他的观点
回复
李兴龙机电科技
2005年02月05日 12:40:38
4楼
另外,电子厂房场所很重要,设备贵重,产品不菲。从这点考虑,慎重也无可厚非。
回复
qinyi2005
2005年02月15日 13:45:32
5楼
审图公司解释还是比较合理的。
回复
vlsa
2005年02月17日 10:56:13
6楼
同意
回复
cymoon
2005年02月19日 11:52:06
7楼
审图公司的意见比较合理
回复
gebingtao
2005年02月22日 20:33:33
8楼
是这样的,假如你说的那样就是重复设置了!因为那个贵啊!不可取,你全部设置烟感就是了!像复合探测器 你设置在卷帘门附近就可以,可以省一个探头与地址。
回复
lengbing
2005年02月22日 20:54:21
9楼
我不认为审图公司的解释合理!!!
“火灾时产生大量热、烟的地方”,可认为产生烟、热的概率相等。
烟感比温感动作快的依据并不充分。动作原理不一样,灵敏度也有选择。
我认为没有主次之分。两类探测器的保护面积和能覆盖被保护面积就可以了。
回复

相关推荐

APP内打开