奥雅纳借助自主研发的Ovabacus参数化设计平台，快速识别各塔抗侧构件对于结构整体和单塔刚度影响的敏感性，将结构整体刚度及各单塔刚度均调整到较为理想的状态，满足整体刚度需求的同时，各单塔动力特性与整体保持了较好的一致性，避免各塔间耦合效应的不利影响。

? Arup  办公塔楼动力特性分析结果

▲点击查看大图

? Arup  办公塔楼扭转周期比优化

我们将主连接层定义为连接体关键构件，采用较高的性能化设计目标：

■ 采用增加楼板厚度、设置水平钢支撑等措施，提高连接体传递水平地震作用能力；

■  通过大震弹塑性时程分析、楼板应力分析等手段，确保其在罕遇地震作用下的承载能力。

▲点击查看大图

? Arup & KPF  连体区域加强措施

我们考虑了三组不同角度组合的地震作用进行结构整体刚度及构件承载力的包络设计，确保其在不同地震角度作用下的安全性。除连体结构整体，针对单体抗震承载力亦采用包络设计。

▲点击查看大图

? Arup 不同角度地震作用

奥雅纳在设计伊始，采用参数化手段进行外框柱辅助设计：

■ 通过参数化模型，从建筑3D模型中根据幕墙外皮计算得到外框柱的空间位置几何模型；

■  通过奥雅纳自主研发的Ovabacus参数化设计平台，将几何模型导出并应用于结构分析模型及结构设计图纸；

■  通过参数化设计平台，将结构计算分析后确定的截面尺寸返回到几何模型中，与建筑BIM模型融合，进行专业间的协调与检查。

▲点击查看大图

▲点击查看大图

? Arup Rhino参数化模型与实体模型转化

设计团队采用BIM技术将结构构件、机电管线、装修吊顶整合到一个三维模型中进行碰撞检查，筛查问题部位并逐一攻破，最终实现净高需求。

▲点击查看大图

? KPF  BIM专业净空协调

我们采用树形分叉柱设计，将6根框架柱合并为2根，分叉柱每个分支的角度综合考虑交通流线功能、建筑美学和结构力学的需求，采用非对称式布置。

■ 在对柱布置进行研究时，节点构造设计同步进行;

■  结构三维几何模型中涵盖了分叉柱全部参数信息，并通过数学方程的参数化形式对三根圆柱的相交曲线进行定义，确保后续深化设计及加工的可实施性；

■  在几何模型中以1：1的比例拆分柱节点构造，使其满足加工运输、现场安装的需求；

■  几何模型同样借助Ovabacus设计平台，转化为节点有限元分析模型，进行大震弹塑性非线性分析，检验其在大震下的安全性。

▲点击查看大图

? Arup & KPF  造型分叉柱设计

▲点击查看大图

? Arup 造型分叉柱节点构造及有限元分析

T1与T2塔楼靠近大堂一侧的外框柱，通过转换桁架整层通高设置，将大堂区域的3根框架柱在大堂顶板进行转换，实现了底部无柱空间的效果。

▲点击查看大图

? Arup & KPF 无柱大空间大堂转换绗架设计

奥雅纳对转换桁架及周边楼板进行了相应加强，除大震下弹塑性分析外，还专门进行了施工阶段的模拟分析，并通过指定部分构件安装顺序及楼板后浇带等措施，减小施工阶段转换桁架竖向变形对构件的不利影响。

创新性地采用“无楼面梁的框架-核心筒”结构体系，并通过一系列技术措施保证这一体系的可靠性。

■ 无楼面梁的框架-核心筒结构体系，竖向构件设置在中部交通核及建筑外围，中部为无柱空间，保留外框架的连续性，取消外框与核心筒之间的楼面次梁，最大化提升房间内部净空。同时，无梁楼盖体系结构顶板为一平面，没有突出构件，使得内部分隔及装修的灵活性进一步提高。

▲点击查看大图

▲点击查看大图

■  为了控制角部较大板跨造成的挠度和裂缝问题，提高经济性，在楼层角部较大跨中间，结合功能房间布局设置8根重力结构柱减小板跨。在无梁楼盖中进一步增设暗梁，暗梁隐藏于楼板内、对观感及使用无任何不利影响，通过帮助地震荷载在外框架与核心筒之间的有效传递，提高结构可靠性。

▲点击查看大图

▲点击查看大图

? Arup 结构体系优化演变

■ 在重力荷载作用下，充分考虑建筑品质要求及结构混凝土平板+重力柱的楼盖体系特点，奥雅纳采用SAFE软件进行楼板有限元分析，并考虑长期效应影响对挠度和裂缝进行验算。受限于净高的要求，结构通过提高楼板配筋率等措施，确保在长期效应下结构挠度及裂缝满足规范要求并有一定的安全储备。

▲点击查看大图

▲点击查看大图

? Arup

■ 考虑到无梁楼盖在地震作用下结构柱与楼板节点连接处相对薄弱，对节点处采用加强措施，通过设置抗冲切钢板及锚栓改善节点延性，提高其抗冲切破坏能力，从而避免无征兆的脆性破坏发生，保证无梁楼盖的安全性。

▲点击查看大图

? Arup 板柱节点加强措施