常用的电缆一般是3 2或3 1芯,载流量表为何只看到了三芯的数据?
小雨转晴
2020年10月27日 13:44:42
只看楼主

收录于话题 我们 常用的电缆一般是 3+2 或 3+ 1 芯 ,但在电缆载流量表中,为何只看到了三芯电缆的数据?今天就 给大家 解释一下。 疑惑: 中性线也属于带电导体,也有电流通过,难道不计它的发热吗?怎么载流量表的数据中从来都没见过 3+2 或 3+1 芯的电缆? 其实: 并不是不考虑中性线的发热,和电缆/电线敷设的方式有关。


我们 常用的电缆一般是 3+2 或 3+ 1 ,但在电缆载流量表中,为何只看到了三芯电缆的数据?今天就 给大家 解释一下。


疑惑: 中性线也属于带电导体,也有电流通过,难道不计它的发热吗?怎么载流量表的数据中从来都没见过 3+2 或 3+1 芯的电缆? 其实: 并不是不考虑中性线的发热,和电缆/电线敷设的方式有关。

首先: 3+2 芯电缆中有 PE 线,这根线正常情况下时没电流通过的,不会发热,所以 3+2 和 3+1 芯电缆的发热情况相同。



解析: 当三相四线配电时,我们往往采用了(多芯电缆)或(共管电线)来敷设。而电缆载流量也都按三相负载平衡时的三根带载相线总发热量来标定。


即使三相不平衡 ,中性线上带有电流时,由公式 In = Iu + Iv + Iw 可得知。 中性线所增加的发热,也必定会由其他一相或两相减少的发热来抵消,其总发热量并无变化。


当然: 以上情况是在上述两种敷设方式时才有效,因为多芯电缆和共管电线互相紧贴,它们的发热也是互相影响的,故而应将电缆或穿管导线视作一综合发热体来考虑。

试想一下: 若将带电导体拉开距离来敷设,比如汇流排、绝缘子明敷单芯架空线,我们应该怎么来标定载流量呢?


答案: 应导体间的发热互不影响,其载流量应按单根导体的发热来标定。


免费打赏

相关推荐

APP内打开