图纸设计的完整性，应该是考核设计师的水准之一。然而很多结构工程师忽略图纸设计的完整性，经常在施工图中甩项，最终给甲方的管理及最终结算造成相当大的麻烦，甚至有时候影响工期，成本等，造成项目成本巨大损失。这篇文章就总结一些经常发生争吵的设计遗漏事项，希望能提醒甲方管理人员及设计师注意在图纸中明确，避免造成现场管理困难及结算争论。
图纸设计的完整性，应该是考核设计师的水准之一。然而很多结构工程师忽略图纸设计的完整性，经常在施工图中甩项，最终给甲方的管理及最终结算造成相当大的麻烦，甚至有时候影响工期，成本等，造成项目成本巨大损失。这篇文章就总结一些经常发生争吵的设计遗漏事项，希望能提醒甲方管理人员及设计师注意在图纸中明确，避免造成现场管理困难及结算争论。
设计遗漏举例一：
构造柱采用文字说明，平面中不予明确。因工程决算时，墙体已做粉刷，构造柱已隐蔽，无法确定构造柱的确切数量，易引起施工单位与甲方结算时的争议。曾经遇到过一个项目，单构造柱这一块施工单位与甲方的造价差异就在百万级。由于争执不下，最终结算时建设单位与施工单位、监理单位一起把施工单位标注有构造柱的部位敲开，确定是否做了构造柱。使结算程序更复杂的同时造成了一定的经济损失。
正确的做法应该是在图纸平面中明确画出构造柱位置。施工单位按图施工，结算时按图纸结算。
设计遗漏举例二：
无地下室地梁标高至0.000标高墙体未标注说明。
对一些没有地下室的项目，一层地梁标高为-1.000m或者更低的时候，结构对地梁顶标高至一层楼面的砖基础做法未明确，而建筑图中一般表达的是一层墙体，由于图纸没有表达清楚，一层基础部分的墙体则很难预算造价。最终造成结算扯皮。甚至曾经遇到一个项目，由于算不到这一部分的费用，施工单位坚持在建筑地面砌筑一层墙体，未从地梁标高砌墙，最后造成一层墙体沉降，后返工。造成比较大的经济损失。
正确的做法应该是结构图应该专门画一张地梁顶标高至0.000范围内的墙体平面图，剖面图。并注明墙体材料，粉刷做法。
建筑平面图
基础梁顶标高至 0.000 标高墙体平面布置图
（此图一般设计会遗漏）
设计遗漏举例三：
筏板、地下室底板马镫钢筋未注明。
马凳筋为措施性钢筋 ，设计规范中未明确规格。实际操作时，如设计图纸无注明，施工单位会根据《建筑施工手册》第四版，第 9 章钢筋工程，第 9-7-1-3 条选用马凳筋。
而设计图纸无注明时，预算单位会根据本地方定额计算马凳筋造价。各省定额对马凳筋的规定不同，浙江定额规定：设计无规定时,马凳的材料应比底板钢筋降低一个规格 , 长度按底板厚 2 倍加 0.2 米计算 , 每平方米 1 个 , 计算钢筋总量。
某项目地下室顶板板厚及配筋如下图，则马凳筋直径为 6~10 ，若施工单位全部采用直径为 10 的马凳筋，则造价数额不对应，会造成结算时的 争议和扯皮。
由于基础板面积大，板厚较厚，马凳筋钢筋造价经常高达几十万，设计时应明确马凳筋直径及设置间距， 为成本预算与工程结算统一口径。
设计遗漏举例四:
基础部分砖胎模做法不明确，无法结算。
120厚砖模与 240 厚砖模造价不同，砖模的高度不同，工程量不同，设计图纸应明确做法。
我司审图的某项目，柱下墩两侧现场实际做砖模，而图纸中为垫层，与实际不符，会造成结算程序复杂。见下图：
正确做法：
设计遗漏举例五：
无地下室建筑一层地面做法未考虑一层支模要求，未做处理。下图为一体育馆图纸，体育馆长宽高为78米× 37.5 米× 10.3 米。
顶板施工时需在地面上立支模架，而建筑做法不足以支撑支模架。在经过多轮专家论证之后，最终确定在± 0.000 报告做 200 厚钢筋混凝土板，由设计院出联系单明确。如设计图纸中给出方案，可避免专家论证等程序复杂，也可减少甲方预算外的支出。
以上情况，甲方可以聘请第三方审图专业公司进行审图管理，各方共同努力，尽可能的完善设计内容，避免结算争议。
