本人遇到一个问题，800kVA箱变，按照30%补偿，采用智能电容器，是采用共补30kvar（15+15）,7只，分补15kvar 2只，共计240kvar，还是采用40kvar（20+20） 4只，30kvar（15+15）,1只，30kvar（10+20）,1只，分补10kvar 2只。 因为采用电容单体容量不一样，补偿效果是否有区别？请解释原因。
本人遇到一个问题，800kVA箱变，按照30%补偿，采用智能电容器，是采用共补30kvar（15+15）,7只，分补15kvar 2只，共计240kvar，还是采用40kvar（20+20） 4只，30kvar（15+15）,1只，30kvar（10+20）,1只，分补10kvar 2只。
因为采用电容单体容量不一样，补偿效果是否有区别？请解释原因。
这个主要取决于补偿控制器是否有选择性投切功能，只要有选择性投切功能的控制器，那就是容量分的越细越好，这样可以快速适应负载变化，是功率因数始终保持在最佳状态。可以下载下面RPC3500F系列控制器说明书了解详细。
如果总补偿容量确定，最好分足路数，按照平均数选取一只电容器容量。一般一台标准柜体800宽，能够安装10路。原因是；自动补偿装置按照轮流投切设置，不会选择性投切某一只电容器，主要为了是电容器轮流工作。如果是两台电容柜并联运行，也不会是20路轮流投切的。因为一般控制器没有那么多控制路数，如果空着不用那是要等待时间的。所以，分组少，控制器路数必然减少。这样每一次投切的容量是相等的，不够再投一只，多余切除一只，轮流投入切除。因此电容器分大小是没有意义的。如果采用大容量电容器，少只数，只能增加投切次数，不利稳定补偿。投入太多，切除太少，又投入，又太多。频繁投切。
相关推荐
