呵呵，中国人工比设备便宜所以大多能不做就不做。而新加坡据我了解一个空调就可以做20个点。在国内不可想象，国内一个空调绝对不会超过10个点的控制。
按大鼻子的说法，BA基本不用做了。冷冻机有专门软件控制基本不需要BA介入，介入了也就做个群控和参数监看。还有就是空调机暖通专业很多时候采用VRV。VRV可以说根本就不需要控制，还有水泵。还有就是强电，我们现在做感觉是为了上BA而做BA。感觉非常不好，不做感觉档次不够，做了业主觉得是一个每用的系统。但是事实证明用的好的BA确实要省电。跟一个做BA的厂家接触他也说以后BA很难做，设备都太智能了不需要BA管了。所以大家不要为了做BA而做BA。一定要各专业协调好，按照甲方的意思上。不要到时候发现跟各专业都打架。那就笑话弄大了。

对于BA系统我个人认为应该量力而为，不需要全部系统都上BA,还有上BA个专业一定要协调好。比如说排水泵的问题：污水池低液位、高液位、超高液位、排污泵手/自动状态、运行状态、故障状态的检测，排污泵启停控制控。 能够都上当然很可靠但是真的需要吗？我们知道水泵本身的控制箱已经能够控制很多了，有些不需要控制，主要有低液位、超高液位的监测就可以了。而且ba不是任何时候都可靠的。

有百分之百可靠的东西吗？双回路都照样可能停电。电视台为了绝对不停电需要购买发电车或后备发电机。那为什么BA就必须那么可靠呢，做网络大家都要做核心交换要做备份。光缆到楼层交换也要做备份。那么BA拿什么备份呢？出点毛病难道就要指责是系统不稳定？那里有永远不坏的设备呢？！当然也不能老坏起码正常工作时间要远远大于坏的时间。再说你自己也说了要做手/自动自动失灵还有手动吗。当然手动完了必须将自动失灵的毛病找出来修复了，不然BA就成了摆设时间长了就成了垃圾了。BA系统也不是个便宜的系统，基本上一个工程3大块系统占投资的大头：综合布线系统，网络交换设备，BA系统。既然价格不菲为什么不好好利用呢？节能，投资，可靠我觉得按国内的国情应该找到个平衡点BA才能再继续的发展。不然就成了一个可有可无，上了做摆设，不上掉档次的系统了，这才叫浪费才叫形象工程。

控制到什么程度，关键还是要看投资方希望出多少钱？现场有多大地方？很多事不是设计能控制的。

我做的BA只监视，不控制。

污水池超高液位x1；
排污泵运行状态（只监控开启状态）x1、故障状态x1；