地库的不同柱网尺寸直接影响车位布局、停车效率、层高、造价等方方面面，那么哪种柱网尺寸最为经济呢？现以杭州车位2500x6000，车道6000mm为例，以不同开发商的住宅地库实例分析如下：

案例一

案例二

案例三

案例四

以12个车位的轴间区域为1个标准模块对比分析：

结论：

1、由上述分析列表可知，层高及车位数量相同的三车位对比分析，

案例三8000x5650柱距（车道轴距6700）最为经济。

2、

由列表可知，在12个车位数情况下（车位数相同 面积不同）:

三车位案例三造价=288x2500=72.0万

两车位案例四造价=297x2200=65.3万

在车位数相同的情况下：案例四小柱网5500x5650两车位最为经济。

以5万方地库对比分析：

综上所述：大柱网三车位停车效率较小柱网高3.03%，但以5万方地库为例，小柱网在初期投资节约1500~1700万情况下后期仍可多获益870~1550万。

小柱网与最经济的大柱网相比较初期可节约成本约12%，后期可增加获益10.4%。在业主使用方面，三车位的中间车位空间相对狭小，使用不便，用户感受不佳，售价相对边车位低。而两车位布局的车位均为边车位，可借用柱位空间，用户体验好，销售无压力。

从经济、用户体验、销售等多角度对比分析可见，小柱网不但节约成本，用户体验也更舒适，建议首选小柱网。