我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！[ 本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑
我们这里有文件说从2008.1.1起淘汰HPR235钢，限制使用HRB335钢，可我们这儿的审图所却规定禁止使用这两种钢筋，只能使用HRB400或更高级别，连构造钢筋也全部使用HRB400,这样做妥当吗？
只是提倡，并不是禁用。这是《抗规》上写的，但是少数地方可能更严格一点，所以就出台了相应的地方规范，"不宜"也变成了“不应”了！
[
本帖最后由 dawnplum 于 2010-12-16 08:36 编辑 ]
12楼
首先从经济角度分析，我支持这个地方的规定。现行规范规定，构件最小配筋率与混凝土强度和钢筋强度有关。对于构造钢筋而言，选用HRB400级钢筋可大大降低最小配筋率，尤其在楼板配筋中体现的更加充分。对于剪力墙、柱、粱等构件选用HRB400级钢筋，可以充分利用其高强度，可以大大降低钢筋耗钢量，对钢筋加工、绑扎、施工周期都有很大的益处。推广使用HRB400级钢筋并不是浪费，而是充分利用钢筋的高强度，降低钢筋含量，节省成本的一种举措。建议对这个观点有疑义的土建专业设计师，分析一下混凝土规范中最小配筋率计算公式，会让你在结构设计上受益匪浅。
回复
13楼
非常好的设计资料，我收藏了。谢谢楼主！
非常好的设计资料，我收藏了。谢谢楼主！
非常好的设计资料，我收藏了。谢谢楼主！
回复
14楼
3级钢用起来肯定是更经济的。
回复
15楼
“做人要厚道，看帖要回帖，养成好习惯”
天下风云出我辈，一入江湖岁月催，皇图霸业笑谈中，不胜人生一场醉
回复
16楼
不可能，钢筋用量少了，特别是楼板裂缝肯定多了，大面积楼板肯定漏
回复
17楼
不会的，楼主说笑话吧！
用三级钢筋不是浪费，是节约，但是不可能完全取代！一级钢筋延性好，可焊性好，怎么少得掉？
再说受裂缝控制构件，三级钢筋就浪费啦！
回复
18楼
楼主基本的东西都写错了，现在也不叫1，2级了，叫tmdHPB235和HRB335
回复
19楼
我觉得,像纵筋可以用HRP400 KRR400可以节约钢筋
但是用HRP235钢筋做箍筋,可以减小构件的裂缝
回复
20楼
我是河北的，现在已经做了几个工程，审图部门的确已经按照上述规定严格审图，起码图纸中不能再出现HPB235和HRB335的符号了
回复
21楼
楼主河北哪的啊
呵呵我在廊坊怎么没有听说啊
真是太牛了把
回复
