没有什么 可比性，处在不同的发展时期，建筑设施的完善、品质的需要都不同。现在的建筑和我们十几年前的比有什么差距呢？问题是一样的。
以前是为了解决安居，单位分房，首先是满足居住的最基本需要。随着经济的发展，生活水平的提高，人们才有有房住向住好房发展，住的好、住的安全，所以住宅的档次提高了，我们的建筑发展就由住宅向花园发展，以后会向田园发展（个人观点）
在同等条件下没什么差距

没有可比性
:Q :Q

中国的
人口数量和耕地面积决定了中国的建筑最终不会向田园方面发展。毕竟人是要吃饭的。

不同的发展过程，不同的鉴赏眼光，很多东西和技术在中国都成为了国外的试验场

老外的建筑师知识面比较全 结构 装修都很了解 在这方面国内的建筑师和他们就有段差距了

国情不一样，人们的思想观念也不一样

古代，世界曾经有过约七个主要的独立建筑体系，其中古埃及建筑、古希腊建筑、古印度建筑和古美洲建筑因为各种原因流传不广，而中国建筑、欧洲建筑和伊斯兰建筑———后来被称为世界三大建筑体系延续的时间最长，流域最广，成就也最为辉煌。

的确没有可比性。感觉中国的建筑比较保守。:)

我觉得主要是建筑风格的问题

这是个人的观念问题，没有可比性。由于同条件的前提很少出现，我们就不要自寻烦恼了。
个人衣为中国建筑是走在前边的，也挺时尚的