楼主所说的问题实际就是流量失衡,把来水近端支路的阀门关小即可解决,特别是回水温度高的循环支路的进水流量要多管小一些,使三条支路的回水温度调整一致就能达到热平衡.

进行调节，把高层上的进户阀门适当调小，开打不热层的阀门，或者增加管径，看看，应该能解决的。。

方法一：将顶层散热器支管及阀门缩小一号，如原DN20改为DN15，低层散热器支管放大一号。
方法二：在低层板下增设回水管道，将低层不热的散热器回水管改为连接于该回水水平干管上。
调节方法同三楼，但应能保证调好后，顶层阀门不能任意开关

不知有没有主立管，如果有的话可以每层设平衡阀。

上供上回是系统时避免不了这个问题的，你这么做肯定会垂直失调，有的调节了

这个法子还是可以一试的，改动小，就是调节上不好搞

先用各层阀门调节流量，再不行就加设平衡阀。最终目的就是使系统达到水利平衡。

呵呵 还真用胆大的 做这种系统， 可以进行水力计算 计算结果清清楚楚
1、干管系统可以基本不变动，调整各层连接散热器支管和阀门的直径，即缩小三层 二层散热器支管管径 加大首层支管管径 ，旨在减少上层散热器环路过多的剩余压差，相应增加下层散热器环路的流量。如果再能将一至三层散热器供水支管阀门，更换为高阻力的自力式温控阀，将会得到更好的效果！（双管高阻 单管低阻）
2、各层连接散热器支管和阀门基本不变动，在首层顶板下增设回水水平干管，将首层（及二层）不热的散热器回水管，改为连接于该回水水平干管上

贴一个张老的总结
1）上供上回式垂直双管系统，由于各层散热器环路计算压力损失相对差额与自然作用压力是叠加的，存在先天性的水力失衡不利条件，应该尽量避免在多于一层的建筑中采用。
（2）如果一定需要采用上供上回式垂直双管系统，应该进行仔细的水力平衡计算，并采取防止垂直水力失调的可靠技术措施。
（3）上供上回式垂直双管系统的立管底部，容易积存污物造成阻塞，在管道被建筑装饰所覆盖隐蔽的条件下，很难进行冲洗排除。
（4）采暖系统的设计，不仅要进行干管环路和立管之间的水力平衡计算，对于垂直双管系统，更重要的还应该进行同一立管各层散热器环路之间的水力平衡计算。
（5）对任何双管系统，适当减小散热器环路支管的管径和采用高阻力阀门（或采用高阻力散热器恒温阀），以增大散热器环路的计算压力损失，有利于各散热器环路之间的水力平衡。
（6）从理论上讲，任何水力失调的系统都有可能采用阀门调节得以改善。但是，设置于散热器上阀门的作用，是为用户在一定范围内自主选择室温，不应该、也不可能要求或限制用户根据自己的需要，对阀门自行进行调节，采用散热器阀门调节作为解决水力失调的设计措施，是不合理的。
（7）在建筑物采暖系统入口采用混水器与室外供暖管网连接，在不改变建筑物供热量和入口流量的前提下，增加建筑物内部系统的循环流量和降低自然作用压力因素对水力平衡的不利影响，虽乃无奈之策，但对存在缺陷、而散热器配置较多系统的改造，也是一种有效的办法。
（8）某些水泵的性能达不到额定指标，在一些工程中屡见不鲜，应该引起设计选型和工程采购的重视。

谢谢楼上的各位，先采用 调节阀门的方法 试试看，但愿能有用

不知采用的是单管还是双管系统。最好采用单管系统。如果采用双管系统，可加平衡阀，或人工调节进出口阀门。