求助:大底盘地下室上多塔如何独立计算?周边填土的约束系数如何考虑?
jianzhuxiehui
2011年10月28日 13:19:43
只看楼主

没做过这样的结构,请大家帮忙解答一下:1.工程为大底盘地下室,地下室为地下车库,地面以上是多栋独立高层住宅。2.这样的工程如何计算? a.是否计算地下室底盘用完整模型,多栋高层和地下室部分组装。 b.计算上部结构的时候按单栋计算还是按整体模型计算,如果按单体计算,是否是正常输入 负一层(负一层的范围为主体范围),或者负一层按上部结构向外扩展一跨 c.如果按单体计算,当上面的多塔如果相距较远,比如有二、三跨,可能没什么问题,但是如

没做过这样的结构,请大家帮忙解答一下:

1.工程为大底盘地下室,地下室为地下车库,地面以上是多栋独立高层住宅。

2.这样的工程如何计算?
a.是否计算地下室底盘用完整模型,多栋高层和地下室部分组装。
b.计算上部结构的时候按单栋计算还是按整体模型计算,如果按单体计算,是否是正常输入
负一层(负一层的范围为主体范围),或者负一层按上部结构向外扩展一跨
c.如果按单体计算,当上面的多塔如果相距较远,比如有二、三跨,可能没什么问题,但是如
果两栋并列上部只有变形缝分开,那么地下室部分肯定是相连的,这样负一层如果需要扩
展一跨,怎么考虑?

3.各栋单体及地下室的计算参数,位移,周期等按上述结果取值还是按整体建模组装的结果?

4.各栋单体及地下室的配筋,是按上述结果取值还是按整体建模组装的结果,或者二者取大值?

5.填土约束系数,如果是整体模型计算地下室,所填写约束系数可以较真实的反应填土的约束
情况,但是单体独立模型的时候,这个值如何取?因为单体的负一层实际上周边没有直接的
束土,是靠地下室梁板柱等构件来传递水平力的,不知道该怎么取。

[ 本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2011-10-28 13:24 编辑 ]
nixuebin12345
2011年10月28日 15:00:11
2楼
a地下室底盘用完整模型,多栋高层和地下室部分组装.
b单栋计算,若嵌固的话负一层按上部结构向外扩展一跨,不嵌固,到基础底.
c 垂直下切
2 上部单体按各自计算参数,位移,周期.
4 上部单体分情况 顶板嵌固,按单体,反之按整体或取最大值,下部结构取整体
5 m值取比实际高一点有道理,3改为6 因为近似计算.
回复
jianzhuxiehui
2011年11月01日 17:10:34
3楼
楼上的意思是不是
1.下部计算无论配筋还是参数,均取整体。
2.上部结构计算参数的时候取单体,根据嵌固端部同,单体的地下室部分所取范围不同
(即延伸一跨,或者垂直下切)。
3.配筋的时候,上部结构嵌固在顶面时取单体。
嵌固在底板时,取大底盘加本栋单体的模型,或者整体模型按多塔计算,只看本栋的
计算结果,再和计算参数的单体配筋比较取包络。

还没怎么搞明白的地方:
1.算单体的时候,为什么地下室顶板做为嵌固端还要向外延伸一跨,嵌固端在地下室底
板还不用延伸了
2.并排的时候垂直下切,地下室相连部分刚度影响很大啊,
3.嵌固在基础的时候,整体模型和单体模型取大值,是只有底盘还是所有部分都取大值
配筋?
4.算单体的时候,回填土的约束系数以前填的是3-5,现在pkpm改了参数定义,一般是
1-300,这个怎么填,不好按桩基规范那个约束系数来套。

[ 本帖最后由 jianzhuxiehui 于 2011-11-1 17:19 编辑 ]
回复
nixuebin12345
2011年11月01日 17:51:11
4楼
1 没说清楚,嵌固到底按高规,延伸三跨.
其实嵌不嵌固延伸一跨就行了(原PKPM.规定)高规这么规定的延伸三跨.就三跨
2 垂直切,更安全,为真实反映刚度也可延伸三跨..,
3应该是多塔结构,所有的结构取大值.
4 回填土的约束系数以前填的是,3,填多了很难模拟剩余结构对位移的约束.变成了科研了.
5一定要分清多塔与单塔的问题,新高规嵌固有新内容.
回复
zh-w-q
2014年03月19日 09:09:12
5楼
首先看一下规范上相关范围的解释。
再就是现在的规范要求单塔分析和多塔分析配筋取大。这点盈建科软件可以实现。
参数的话单个塔的话肯定是用单塔模型算带上相关范围的车库就行。
再就是对于嵌固端,这个其实是一个人为的定义,通过一些措施来满足规范上对嵌固端的要求就行了。
现在不同设计院在嵌固端这点上还是有不同的,这一方面是合理不合理,另一方面对造价还是有影响的。所以现在很多东西不是那么死的了,都可以商量讨论,基本上省钱成了第一要点。很多不是很合理的东西,通过专家论证,给予相应的概念措施,都成为合理的了。
结果就是跟着当地的习惯走就行了!
回复
杰克
2014年03月26日 09:46:37
6楼
学习学习谢谢
回复
robertjack
2015年01月06日 10:45:59
7楼
很久没看过表达如此清晰的问题贴了
回复
xudonghz
2015年03月17日 16:06:05
8楼
外伸两跨,高规上有规定。
回复
lhr470642721
2015年04月01日 08:14:13
9楼
。。。。。。。。。。。。
回复
wangdw_building
2017年04月25日 10:58:28
10楼
外伸两跨,高规上有规定。
回复

相关推荐

APP内打开