我在设计卡鲁塞尔氧化沟，有谁知道用倒伞与转碟哪个好？哪个效率高？
我在设计卡鲁塞尔氧化沟，有谁知道用倒伞与转碟哪个好？哪个效率高？
2楼
当然用倒伞了，卡鲁塞尔2000氧化沟比较好啊。倒伞最好用配套的
回复
3楼
效率倒伞的高一点，而且卡鲁塞尔氧化沟用倒伞比较合适！交流交流cdmmail@263.net
回复
4楼
htwoo，能否告之倒伞与转碟的充氧动力效率分别为多少？
回复
5楼
倒伞2.15kgO2/kwh, 转碟1.8kgO2/kwh, 用倒伞优势很明显
回复
6楼
倒伞2.15kgO2/kwh, 转碟1.8kgO2/kwh, 用倒伞优势很明显
回复
7楼
倒伞2.15kgO2/kwh, 转碟1.8kgO2/kwh, 用倒伞优势很明显
回复
8楼
从卡鲁塞尔1000、2000、3000的专利设备设计来说，荷兰的DHV公司主推倒伞曝气机，但是作为氧化沟来说，曝气设备太多了，如转刷、转蝶（盘）、倒伞、转刺、等好多种，关键是看他的动力效率和推流效果。至今还没有对这些设备在同一情况下进行实验对比。所选那一个都无所谓！
回复
9楼
都不用我说了，但我觉得WQYCG 说的好象高了一点，达到这么高动力效率的设备厂家不是很多啊！
回复
10楼
荷兰的DHV公司主推倒伞曝气机吗,实践证明效果显著.
回复
11楼
我觉得用倒伞好，国祯公司的产品不错。
回复
