同意先请设计单位核算，若无问题则出具设计变更；如不符合要求则采取结构加固方案。如植筋或结构面贴碳纤维。

按事故“三不放过”原则处理：
1、事故发生原因没有找到不能放过。这包含施工，监理等相关单位的管理、程序、制度方面的原因，首先要把事故原因分析清楚，找出导致事故发生的真正原因，不能敷衍了事，不能在尚未找到事故主要原因时就轻易下结论，也不能把次要原因当成真正原因，未找到真正原因决不轻易放过，直至找到事故发生的真正原因，并搞清各因素之间的因果关系才算达到事故原因分析的目的。另６层发现上来钢筋２２根，少2根，说明５层的剪力墙钢筋就少了，那4，3，2，1层呢？是不是也少了？因此一定要查清问题，可采用无损的超声感应探查，若打开保护层，则应减低受损面，且方案应经相关人员审批后实施。最好请设计人员按现状进行验算，若对结构无影响，或是影响很微小而对结构无隐患可以正常使用，请设计单位确认，若需加固补强，则进行设计变更。
2、事故责任人和广大职工受不到教育不放过。施工，监理在检查、隐蔽验收中相关人员的事故责任是推不掉的。不能认为原因分析清楚了，有关人员也处理了就算完成任务了，还必须使事故责任者和广大群众了解事故发生的原因及所造成的危害，并深刻认识到搞好施工质量的重要性，使大家从事故中吸取教训，在今后工作中更加重视质量工作。
3、没有制定出防范措施不放过。制定预防控制处理时，必须针对事故发生的原因，提出防止相同或类似事故发生的切实可行的预防措施，并督促事故发生单位加以实施。只有这样，才算达到了事故调查和处理的最终目的。

经设计单位研究，看看是否满足强度要求，如果满足的话就请设计单位出变更单，不满足的话那就难办了……

请设计单位出一份设计变更，假如强度达不到原来设计的强度等级，影响到建筑那么包括监理，施工都有责任。

我是做设计的，本人认为结构再什么放大也不会放大到2根22的，这个少了2跟22可能就是工程安全隐患，得加固处理，验收的时候一般是很难发现的，除非监理单位发现了。等工程完成了，自己找设计单位出加固方案，还是安全第一哦

请设计单位验算，看看是否满足强度要求，如果满足的话就请设计单位出变更单，不满足的话那就1、建议增大剪力墙柱的断面尺寸，从基础开始往上补（植筋）．2、结构加强处理。