进行加固啊

参考建议：
1. 此事说大就大，说小就小。经验：因为设计师在设计承重结构时，都是考虑2.5倍以上的荷载，若少两根钢筋应该说影响不大。（钢筋和混凝土所有材料及强度等级必须合格的前提）。
2、发现问题的若是自己，监理及甲方不知道的前提，自己内部处理一下就可以了。（自己私自处理意见：不影响结构的前提，采用植筋或焊接与梁筋上，混凝土标号提高一下，就可以了）
3、若被监理、甲方知道，问题就特别严重。因为是结构问题，谁都不愿承担此责任，即便是设计单位也不会轻易给你答复（因为设计单位是企业，只能参考，不能起决定作用）。
那就要以质量事故报告的形式，说明原因、部位上报建设单位由建设单位向设计单位有管权威人士，提供的科学数据与现场实测的数据相比较，而后才能的出结论，或是加固、或是不动。
2. 若核算结论对结构无影响，或是影响很微小而对结构无隐患可以正常使用，这时才能由质量监管的核定部门出具书面材料才能算是有效。
3. 若核算结论数据不满足设计要求，应进行结构补强。补强方案可由设计方出具，也可由施工方提出但两者都应该通过质量监管的核定部门认可才可以实施。
4、 若经公家介入，鉴定、取样、检测，工期耽误等等的一些费用，很高很高。不知你每层的面积是多少，若算算经济账看看，是请人检测加固合适，还是商量一下拆除一部分合适。
5、若所有人都知道了，只有拆除一个办法，请设计参考以柱子为中心的拆除最佳方案。我估计建设、监理、设计，以及质量主管部门等都会同以此方案，因为将来没有什么隐患了。若经公家主管部门介入，就不是少两根钢筋的问题了。
说句话你别介意，太马虎了，若自己先看出来，就偷偷处理一下就是了，没什么大不了的。在施工中这样的事情很多很多。就看自己的关系是否到家。至于说结构肯定只有很微小的影响，大可把心放稳。就害怕有些好事的人大做文章。
看你的了，经验供参考一下，具体运转还是的靠你

从设计的角度来说，这么一根柱子少2根钢筋，也就是说是少不到10%应该问题还是不大的，因为有质检站检查，所以应该和设计方结构专业的沟通一下，让他们复合一下，一般情况下是可以的。如果不行那就邀请甲方，设计方，施工方，一起协商解决

应该请设计验算一下，看看会不会有安全隐患哟！！！:L :L :L

结构施工出问题要保持冷静，楼上各位说的方法都很正确，主要是处理问题时要同时处理好甲方、监理、施工方、官方的关系，责任问题往往会影响最终的处理方案，设计出直接出变更难，处理方法肯定要设计认可并确认，但你要为设计想出充分的理由为你出变更，一般来讲设计的余量设计本身是不会认账的。设计复核出变更是上策；设计加固方案是第2选择，因为要增加费用，下下策：哈。。 拆掉重来。
（传说中的结构师都是万能的，没有他们解决不了的问题）

图纸要求剪力墙柱放24条20公分的钢筋，验收六层柱子钢筋时只有22条，就是少了2条。
验收时才发现，肯定是要各方坐在一起召开会议了，之后形成会议纪要，设计单位根据会议纪要作设计变更。
剪力墙柱放24条20公分的钢筋，估计设计复核应该没有问题；如复核发现不够，建议首先改变上层结构的传力路径（作小范围的改动）；
如仍无法处理时才采用加固的方法，加固建议首先选用粘碳纤维，这样对建筑影响较少，而且施工简便，造价应该不会相差太大。

同意六楼的观点，现在加固技术也很发达，特别是碳纤维加固，有质量轻，强度高，是同截面钢材6到10倍，还有不影响构件的外观。

恩，跟相关单位核一下，行酒出分变更单，不行是要整改的，万一出事了责任可是很大的

少两根？如果楼上是监理，不建议直接告诉设计单位或甲方，先找施工单位协商解决，毕竟只是少两根，私下处理了事！如果直接告诉甲方或设计按程序来处理，小则被甲方骂，大则就是一起质量事故，监理单位要承担连带责任的，甚至被踢出场。