致尊敬的达观贵人 有关冷拔多头螺纹钢筋
wuzq361013
wuzq361013 Lv.8
2009年11月26日 04:13:03
只看楼主

谢谢你对《冷拔多头螺纹钢筋》及其《生产工艺》的关注,我是冷拔多头螺纹钢筋的创始人吴钟群。第一根冷拔多头螺纹钢筋是1989年9月8日用链条葫芦将圆钢经专利装置88216188.1拔出来的。学古人,勉励己“苏老泉,二十七,始发奋,读书籍;吴老头,七十二,学电脑,才发力。”经老年大学两年学习。刚刚学会上网,发现网易土木在线给排水论坛提到冷拔多他螺纹钢筋使我受到过鼓舞,从2009.8.学习上网答复各位专家提出的问题,并在筑龙网(bbs5.zhulong.com)建立了“中国创造《冷拔多头螺纹钢筋》简介”专栏,还在bbs.co188.com/content/0-1379629-1.html发表了“十字路口细钢筋”及(续),有空请看一看。

谢谢你对《冷拔多头螺纹钢筋》及其《生产工艺》的关注,我是冷拔多头螺纹钢筋的创始人吴钟群。第一根冷拔多头螺纹钢筋是1989年9月8日用链条葫芦将圆钢经专利装置88216188.1拔出来的。学古人,勉励己“苏老泉,二十七,始发奋,读书籍;吴老头,七十二,学电脑,才发力。”经老年大学两年学习。刚刚学会上网,发现网易土木在线给排水论坛提到冷拔多他螺纹钢筋使我受到过鼓舞,从2009.8.学习上网答复各位专家提出的问题,并在筑龙网(bbs5.zhulong.com)建立了“中国创造《冷拔多头螺纹钢筋》简介”专栏,还在bbs.co188.com/content/0-1379629-1.html发表了“十字路口细钢筋”及(续),有空请看一看。
1、关于“消除应力”问题:冷拔多头螺纹钢筋根本不需要消除应力。“消除应力”是冷轧带肋钢筋不得已而为之的动作,原因是冷轧带肋钢筋的生产工艺不合理的两拔四轧造成的,Q215经过四道辗压强度提高了,但是延伸率几乎损失殆尽,消除应力是假,提高延伸率才是它的真正目的。
2、冷轧带肋钢筋的“肋”:成也是“肋”(握裹力好);败也是“肋”,肋“根”应力集中,整根钢筋月牙肋遍全身,弯曲一次时有裂痕出现,往复弯曲两次以上必断裂!错在肋是“冷加工”成型。(热终轧温度约摄氏860度,应力集中现象故不明显。)
3、外界宣传甚少(的确是);可能言不符实(没有必要,也不敢!)
4、我有责任回答有关冷拔多头螺纹钢筋的一切问题。
wuzq361013
2012年01月05日 22:46:18
22楼
毛硕士等在《应用冷拔多头螺纹钢筋混凝土板的开裂问题初探》一文中也提到:“冷拔多头螺纹钢筋是建设部【九五】科技成果重点推广十项新技术之一;冷拔多头螺纹钢筋有优异的粘结锚固性能、根据等强度代换原理,一吨多头螺纹钢筋可代替1.779吨(母材)盘圆、可以节约钢筋,构件自重减轻10~20%、混凝土标号可以降低。”由于多头螺纹与混凝土嵌合,具有螺栓特性,不可滑移握裹力是超强的,做直筋时不需要弯勾,冷加工钢筋刚性好,不易变形。因此钢筋安装方便快捷,绑扎后不位移,一般踩踏弹复性好。所以有安装(比滑钢)“要多快有多快的美誉、浇混凝土前验收,不需要修正一次通过。”(待续)
回复
wuzq361013
2012年01月05日 23:25:07
23楼
毛硕士虽然抄列了冷拔多头螺纹钢筋的若干优点,但并不了解其实质!可谓“学而不思则罔,思而不学则殆”。把一个简单的工程质量事故分析,(有意?)搞得前言不达后语!
本来一份“钢筋混凝土板开裂质量事故分析报告”,要作为硕士或博士论文发表,是不够格的。但是却发表了!毛硕士的命题构思和似是而非的论述居然获得主编选登。佩服!佩服!
回复
wuzq361013
2012年04月04日 22:08:19
24楼
《冷轧带肋钢筋混凝土结构技术规程》JGJ95-2011建设部批准于2012年4月1日实施!
关于《冷轧带肋钢筋》吴钟群早已指出其先天性缺陷:【成】在于【肋】;【败】也是【肋】!
为什么说《冷轧带肋钢筋》【成功】在于凸起的【斜肋】?上世纪50年代后期,冷拔预应力光圆钢丝与多孔板的混凝土经常产生【滑移】(混凝土与光圆钢丝握裹力差的缘故),全国因【滑移】造成预应力钢筋混凝土多孔板废品率几乎达到10%,损失是相当巨大。随后德国人制成《带肋的》【强握裹力】钢丝,彻底避免了《预应力多孔板》的【滑移】破坏,【肋】生长在光圆钢丝上,如虎添翼,使【预应力带肋钢丝】【先张紧】【混凝土多孔板】(简称:预应力钢筋混凝土多孔板)获得连续30余年大发展,这就是:【肋】使预应力光圆钢丝获得【成功】。
为什么说《冷轧带肋钢筋》【败】也是【肋】?低碳钢终轧温度约860摄氏度,热轧带肋钢筋的肋根,应力集中现象不明显;冷轧的【肋】是【挤切】成形,肋根应力集中现象严重,往复弯曲两次以上,即使不断、必裂!(这是钢筋专家们不敢用作箍筋的主要原因)此乃第一【败】;凸【肋】高出钢筋柱体,因此不参与钢筋轴向受力,浪费钢材8~11%,此乃第二【败】;由母材至成才减径率高达22%以上,三列肋为两拔四轧成型,母材延伸率损失殆尽,只得将已成型的带肋钢筋,采用多轮施加交变荷载“柔化”(所谓的“消除应力装置”)达到恢复延伸率至必须值,同时把已经获得的、可贵的预应力削减回去!此乃第三【败】!(待续)
回复
wuzq361013
2012年04月04日 23:09:30
25楼
(续24)预应力钢筋的【灵魂】是【冷加工】!
但新的《冷轧带肋钢筋混凝土结构技术规程》95-2011---是这样表述的:“2.1.2 高延性冷轧多肋钢筋:经回火热处理(吴钟群注:估计需150~200KVA高频电加热、再喷水冷却),具有较高伸长率(提示:CRB600MPa Φ5~12mm δ⑸<14%;CRB650\800MPa Φ5~6mm δ[100]<7%)的冷轧带肋钢筋。”
请问?既然是“经---热处理”,还能算《【冷加工】的带肋钢筋》吗?!
(待续)
回复
wuzq361013
2012年04月04日 23:19:00
26楼
(续25)
25楼的“2.1.2 高延性冷轧【多】肋钢筋”应改为
“2.1.2 高延性冷轧 带 肋钢筋”
(待续)
回复
qq1909009090
2012年04月05日 09:09:45
27楼
吴总:设计院的设计师们认为,按照新规JGJ95-2011,冷轧帯肋CRB550设计值为400MPa,较冷轧扭ⅢCT550的设计值360MPa高11%以上。同等情况下,使用CRB550较使用CT550节约钢材11%以上。冷轧扭ⅢCT550无论在强度、用钢量、规格上均与CTB550比较无任何优势,在新规JGJ95-2011颁布后,冷轧扭ⅢCT550的JGJ115-2006不做修改的话,冷轧扭ⅢCT550基本排除使用。
我认为,同为550级,既然CRB550的设计值已提高400MPa,CT550设计值也应同样可以提高到400MPa或更高;此外CT550的规格否应增加几个,比如ø5、5.5、7、9等;其原材料增加HPB300。
总之,在暂时不能单独制定冷拔多头螺纹钢标准及规程的情况下,立即着手争取修订CTB新规并尽快颁布,是将冷拔多头螺纹钢广泛推向市场的唯一出路。
回复
wuzq361013
2012年04月05日 22:49:57
28楼
2012年4月1日实施的《冷轧带肋钢筋混凝土结构技术规程》JGJ95-2011,最大的进步就是将【法定屈服强度】550MPa级的《冷轧带肋钢筋》设计强度提高了40MPa,规定:
550MPa级《冷轧带肋钢筋》---CRB550 的抗拉强度设计值定为400MPa,使设计值达到强度值的72%。
【法定屈服强度】235MPa级的《热轧光圆钢筋》设计强度值取210MPa,设计值达到强度值的89.4%。
相比之下发现:编制标准、规程的结构专家们,对【冷加工变形钢筋】选取的设计值是【保守】的!现在仍然是:
1、热轧钢筋的设计值是取屈服强度的90%;
2、冷轧变形钢筋设计值只取屈服强度的70%。此规定虽然有一定的改进,但对于充分利用钢材屈服强度仍然裹足不前,是对钢材资源的极大浪费!
新规程JGJ95-2011 2.1.2 【被标准化】的“高延性冷轧带肋钢筋:经回火热处理,具有较高伸长率的冷轧带肋钢筋。”为什么会这样(吴钟群分析)归纳几点:
1、规程制作人员对CRB550MPa级钢筋的现状(50%不合格),丧失信心;(待续)
回复
wuzq361013
2012年04月05日 22:52:50
29楼
(怕版主休息,白写抢先发表)
回复
wuzq361013
2012年04月05日 23:12:03
30楼
(续)
2、命名一种【必须经过回火热处理的带肋钢筋】为“高延性【冷】轧带肋钢筋”!这种钢筋在国家标准《冷轧带肋钢筋》GB13788-2008(不知道有没有更新标准)中,根本没有所谓的“高延性冷轧带肋钢筋”!(待续)
回复
wuzq361013
2012年04月05日 23:13:05
31楼
(续28楼)
2、命名一种【必须经过回火热处理的带肋钢筋】为“高延性【冷】轧带肋钢筋”!这种钢筋在国家标准《冷轧带肋钢筋》GB13788-2008(不知道有没有更新标准)中,根本没有所谓的“高延性冷轧带肋钢筋”!(待续)
回复

相关推荐

APP内打开