让人迷糊的剪刀楼梯间加压送风
pl_55757347
2023年03月03日 16:01:24
来自于通风排烟
只看楼主

这篇文章是新规范出台之前写的,按照新规范已不适用,特此说明。加压送风系统看起来简单,但是在实际工程中会遇到各种各样奇奇怪怪的楼梯和前室、合用前室的组合形式,特别是遇到剪刀楼梯间,就经常让人犯迷糊。这不,上午就看到有人碰到一个项目,一个剪刀梯带四个前室、合用前室,一个户型有两个出入口(图一),可以说相当变态和少见了,所以纠结了半天不知道如何计算加压送风量,本文就拿来做个栗子说道说道。图一 核心筒示意图

这篇文章是新规范出台之前写的,按照新规范已不适用,特此说明。

加压送风系统看起来简单,但是在实际工程中会遇到各种各样奇奇怪怪的楼梯和前室、合用前室的组合形式,特别是遇到剪刀楼梯间,就经常让人犯迷糊。

这不,上午就看到有人碰到一个项目,一个剪刀梯带四个前室、合用前室,一个户型有两个出入口(图一),可以说相当变态和少见了,所以纠结了半天不知道如何计算加压送风量,本文就拿来做个栗子说道说道。

图一 核心筒示意图

先来分析一下

1、楼梯是剪刀梯(小于20层),包括两个独立的楼梯空间,相当于两部独立的楼梯交叉设置在一起,A是前室,B、C、D是合用前室;

2、前室可以利用楼梯间间接加压,可不设风井,也可当成合用前室,独立对其加压;

3、合用前室必须加压,各个合用前室分别设置风井;

4、剪刀梯必须加压,可以两部梯共用一个风井,其加压风量为两部梯的风量;也可两部梯分设风井,各自加压。

方式一:前室不加压,剪刀梯和合用前室均加压

既剪刀梯共用一个加压风井对两部梯同时加压,前室A不加压,合用前室B、C、D均独立加压

图二 加压送风量表

由图二我们知道,只对楼梯间加压前室不加压、楼梯间与前室分别加压,以上两种情况下,楼梯间的加压风量是不一样的,前者明显大于后者。

图中既有前室又有合用前室,对于剪刀梯的两部独立的楼梯来说,到底是属于楼梯和前室分别加压还是属于只对楼梯加压而前室不加压,这就给楼梯间的加压风量计算带来了疑问。

图三 剪刀梯示意图

对照图三的剪刀梯示意图我们来分析一下平面,剪刀梯中的两部独立的楼梯称之为1号梯和2号梯,由于剪刀梯是交叉设置的,我们会发现,在本层AB属于1号梯,CD属于2号梯,到了上层则AB属于2号梯,CD属于1号梯,这就说明前室A既属于1号梯又属于2号梯的前室,只是不同层分别属于不同楼梯的前室。

1号梯和2号梯一会儿属于楼梯加压前室不加压,一会儿属于楼梯和前室分别加压,这风量可咋确定?

只能按照较高的标准来确定,按照前室不加压来确定风量,当然不加压的前室只占一部梯的四分之一,所以按照最小的风量确定,即25000m3/h,又可以看出在每层,每个楼梯间都有两个出入口,所以要乘1.50~1.75的系数,所以楼梯间最终的最小加压风量为:25000x1.5x2=75000m3/h,对BCD前室,只有一个出入口,其最小加压风量为12000m3/h。

方式二:前室A、合用前室BCD,剪刀梯均加压

这种方式就相对简单一些,风量的计算也很明确。

楼梯间最小加压风量:16000x1.5x2=48000m3/h;

前室和合用前室最小加压风量:12000m3/h。

对比方式一和方式二

方式一总加压风量:75000 12000x3=111000m3/h

方式二总加压风量:48000 12000x4=96000m3/h

可见方式一比方式二的风量大15000m3/h,从节省核心筒加压风井面积的角度,建议采用方式二,既对楼梯间、前室、合用前室均分别加压的方式,当然也要考虑核心的实际布局来确定加压方式,同时其加压风量的计算可参考以上方式。

其它一些剪刀梯加压系统注意事项

1、对于带地下室的剪刀梯,下到地下室的楼梯属于另外一个独立的空间,如果还采用一个风井,则相当于一个风井要承担三部楼梯,其风量之大是很可怕的,建议地下部分的楼梯独立对其加压,一般在地下室解决;

2、剪刀梯的加压风口安装高度要对照楼梯大样来确定安装高度和楼层,避免出现加压风口和台阶打架,以及风口的设置使加压只加在了一部梯的情况。

l1418080344
2023年03月07日 16:52:21
2楼

根本没图嘛。。。

回复

相关推荐

APP内打开