外墙外保温与内保温比较
常用的有关外墙外保温技术和内保温技术在同等条件下进行比较,说法正确应是?A 内保温更铁避免热桥 B外保温更易提高室内的热稳定性 C外保温的隔热效果更佳D主体结构的保温材料相同时,外保温与内保温的外墙平均传热系统相同此题给出的答案是ABD, 但我查阅了相关的资料,还是无法理解答案所给的内容。1 外墙内保温主要存在如下缺点:1) 保温隔热效果差,外墙平均传热系数高。2) 热桥保温处理困难,易出现结露现象3 ) 不利于既有建筑的节能改造2 :采用外保温时,由于蒸汽渗透性高的主体结构产处于保温层内侧,使墙体潮湿情况得到改善,有利于室温稳定;所以我认为BC为正确, 但是我一直没弄懂,为什么外墙内保温时,其平均传热系数高?谢谢!请指教!
外墙外保温及选材与施工
随着对节约能源与保护环境的要求的不断提高,建筑维护结构的保温技术也在日益加强,尤其是外墙保温技术得到了长足的发展,并成为我国一项重要的建筑节能技术。在建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法。 外墙外保温,是将保温隔热体系置于外墙外侧,使建筑达到保温的施工方法。其优点包括: 1. 外保温材料对主体结构具有保护作用,室外气候条件引起墙体内部较大的温度变化,发生在外保温层内,避免内部的主体结构产生大的温度变化,使主体寿命延长。 2. 有利于消除或减弱局部传热过多的热桥作用,如果采用内保温则热桥问题就相当严重。热桥作用会产生热损失,产生冷凝结露现象,造成对建筑物的破坏,影响使用寿命。 3. 主体结构在室内一侧,由于蓄热能力较强,可避免室温出现较大波
建筑外墙外保温的防火重点
——对我国现行防火规范的解读 北京市建筑设计研究院 顾同曾 作为围护结构的外墙节能体系,实质是两种。一种是单一墙体(如加气混凝土墙等);另一种是复合墙体,将保温材料与外墙复合,复合在外称外保温,复合在内叫内保温,由于保温材料很大一部分为泡沫聚苯板,虽然对其材性有要求,但是由于工地进料不够规范以及管理失当等原因,在施工时,时有火灾发生。保温材料着火,甚至有的工程已将保温板粘贴在墙上被烧毁。这就自然引起人们的担心,甚至认为对外保温是否还得另行制订标准。其实工地保温材料失火与建筑防火设计是两码事,属施工管理问题。与防火设计不是同一概念,实际上只要把我国现行有关建筑外墙防火规范作一浏览,就不难看出,我国现行规
外墙外保温防火的三大误区
上海胶州路“11·15”重大火灾发生后,事故调查组认定事故大楼外墙所使用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。一时间,墙体保温材料的防火安全性问题再次成为了舆论的焦点。 央视大火、济南奥体中心大火、上海胶州路大火……近年来,与建筑外墙保温材料有关的火灾频繁发生,这也使得在我国建筑外保温系统中广泛使用 的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料频频受到关注。随着节能标准的逐步提高,聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性问题将更加凸现。那么,如何才 能科学、有效地防止因外墙保温材料引发建筑火灾,业内专家在接受采访时表示,外墙外保温防火应避免三大误区。 误区一:严格按照欧美标准进行分级和规范 据了解,目前,欧美国家相关标准规范的思路是对保温材料和系统燃烧性进行分级,不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。对可燃材料保 温系统严格而明确地规定了其应用高度,基本上都是规定在22米以上只允许使用不燃材料外保温系统,22米以下可使用可燃材料外保温