外墙外保温与内保温比较
常用的有关外墙外保温技术和内保温技术在同等条件下进行比较，说法正确应是？A 内保温更铁避免热桥 B外保温更易提高室内的热稳定性 C外保温的隔热效果更佳D主体结构的保温材料相同时，外保温与内保温的外墙平均传热系统相同此题给出的答案是ABD， 但我查阅了相关的资料，还是无法理解答案所给的内容。1 外墙内保温主要存在如下缺点：1） 保温隔热效果差，外墙平均传热系数高。2） 热桥保温处理困难，易出现结露现象3 ） 不利于既有建筑的节能改造2 ：采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构产处于保温层内侧，使墙体潮湿情况得到改善，有利于室温稳定；所以我认为BC为正确， 但是我一直没弄懂，为什么外墙内保温时，其平均传热系数高？谢谢！请指教！
外墙外保温及选材与施工
随着对节约能源与保护环境的要求的不断提高，建筑维护结构的保温技术也在日益加强，尤其是外墙保温技术得到了长足的发展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。在建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法。 外墙外保温，是将保温隔热体系置于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。其优点包括： 1. 外保温材料对主体结构具有保护作用，室外气候条件引起墙体内部较大的温度变化，发生在外保温层内，避免内部的主体结构产生大的温度变化，使主体寿命延长。 2. 有利于消除或减弱局部传热过多的热桥作用，如果采用内保温则热桥问题就相当严重。热桥作用会产生热损失，产生冷凝结露现象，造成对建筑物的破坏，影响使用寿命。 3. 主体结构在室内一侧，由于蓄热能力较强，可避免室温出现较大波
YL玻化微珠发泡水泥浆料外墙外保温系统
一、玻化微珠发泡水泥浆料外墙外保温系统玻化微珠发泡水泥浆料外墙外保温系统是指由界面剂、玻化微珠发泡水泥浆料、抗裂饰面防护层等系统材料在现场成型的新型墙体保温技术，系统有效的解决了保温隔热、抗裂、抗风压、抗震、防火、憎水、耐候、透气、施工适应性等问题，是综合技术优势最多的外墙外保温的做法之一，其构造为：基 墙 界面层 保温隔热层 抗裂饰面防护层混凝土、小型混凝土空心砌块、粘土多孔砖、轻质填充砌块，非粘土砖等 界面处理剂（除粘土砖墙可用水湿润墙面处理外，其余基层均应涂界面剂处理） 玻化微珠发泡水泥保温浆料 YL-105R抗裂柔性耐水腻子、涂料、面砖和干挂石材等二、系统优势1、无机保温材料，寿命无限延长，与建筑物同寿命。2、欲火或高温状态下不挥放有害气体，而且能够起到防火砂浆的作用。3、将原始复杂的保温系统简单化，大大缩短了施工时间，提高了施工效率。4、保温效果稳定优异，抗冲击强。5、产品综合性能好，早期强度提高快，缩短了二次抹灰时间。6、可直接施工与干状墙体上，粘接性能优异。7、克
外墙外保温防火的三大误区
上海胶州路“11·15”重大火灾发生后，事故调查组认定事故大楼外墙所使用的大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是导致大火迅速蔓延的重要原因。一时间，墙体保温材料的防火安全性问题再次成为了舆论的焦点。 央视大火、济南奥体中心大火、上海胶州路大火……近年来，与建筑外墙保温材料有关的火灾频繁发生，这也使得在我国建筑外保温系统中广泛使用 的聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料频频受到关注。随着节能标准的逐步提高，聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性问题将更加凸现。那么，如何才 能科学、有效地防止因外墙保温材料引发建筑火灾，业内专家在接受采访时表示，外墙外保温防火应避免三大误区。 误区一：严格按照欧美标准进行分级和规范 据了解，目前，欧美国家相关标准规范的思路是对保温材料和系统燃烧性进行分级,不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。对可燃材料保 温系统严格而明确地规定了其应用高度，基本上都是规定在22米以上只允许使用不燃材料外保温系统，22米以下可使用可燃材料外保温