有关新型MBR微孔膜材料的讨论
MBR工艺的优点不必说了。但是MBR得缺点目前缺很多,成了MBR发展的制约因素。主要是膜的出水率低、能耗高、膜使用寿命低、价格昂贵等。其实这些缺点归根到底是一个。就是莫得出水率低。如果膜的出水率高一倍,那么价格昂贵、膜更换自然就减半了。 传统MBR膜的过水都是利用膜材料的空隙过水的。在此我提出我个人的想法。 是否存在某种膜材料,不仅仅是利用膜孔过水呢?水中是否存在某种材料界面,通过界面本身的亲水性将水分子以及可溶性其他分子从浓度高一侧带到浓度低的一侧,在微压力存在的时候排掉SS浓度低的一侧废水。仅仅是过滤SS,而不是想反渗透原理那样过滤掉可溶性大分子物质。 我想这种材料是存在的。本人一直看好MBR工艺及其变形。并且配合有关人员在寻找高过水量、微动力、价格低廉的膜材料。解决膜问题,MBR将代替一切运行费与之相当的其他生化工艺,至少可以取代沉淀、过滤等工艺了。目前有一种理论空隙率为0.4微米的微孔膜,每平米面积过水量约为1.5方/小时(注意:是每小时的过水量),而且不需要自吸泵,仅需要0.5米左右液位差即可驱动出水的微孔膜。但目前还不知道她的使用寿命
膜材料的选择和适合的环境
在商务上由不同供货商提供的膜的选择方案看起来令人迷惑,因为许多材料都可以用来做膜,而它们又有许多商务名称,实际上,真正使用的材质很少,并且大多数销售和使用的膜只是一些很基本的类型。 膜材料的选择 对于一个给定的分离过程选择合适的膜和膜材料是比较困难的,为了做出合适的选择必须先提供一些有关分离过程环境的概要信息。第一步现确定可取的过程(RO、NF、UF或MF)和适用的膜材料。可以选择对于过程环境适合的膜材料。 除了已经应用的案例外,膜材料的选择是比较困难的,因为可以考虑的往往不止一种材料。按一般原则,对于一个分离过程只有通过良好的计划和成功的试验才能为膜的选择提供方案。 pH和温度耐受力 在“膜材料”部分已讨论了不同的材料的pH耐受力。当确定一个膜过程的时候,仅仅考虑膜材料是不够的。膜有好多种构型(板框式、管式、卷式等)。同一个膜系统包括许多其它的组件,它们都有严格的pH限制。许
关于纳滤膜成膜材料的研究分析
纳滤膜的成膜材料基本上与反渗透材料相同。商品化纳滤膜的膜材质主要有以下几种:醋酸纤维素(CA)、磺化聚砜(SPS)、磺化聚醚砜(SPES)和聚乙烯醇(PVA)等。无机材料制备的纳滤膜目前也已商品化。纳滤膜的制备工艺大致有以下几种:相转化法、稀溶液涂层法、界面聚合法、热诱导相转化法、化学改良法等,其中界面聚合法是制备纳滤膜最常用的方法。无机材料纳滤膜一般采用溶胶-混凝法制备。不同纳滤膜的分离性能不完全相同。他们有一个共同点,即膜对单价离子的截留率低,对硫酸根和蔗糖的截留率高,膜对单价离子的截留率随溶液浓度的增高而迅速下降。膜的这些特性受控于膜材料、膜结构形态和膜的表面性质等。纳滤膜组件商业上的纳滤膜组件大多为卷式组件,此外也有采用管式和中空纤维式的纳滤膜组件。纳滤膜有2个特性:1、对不同有机物组分的分离性能,分子量的“切割”范围约为200-1000;2、膜表面负电荷对不同电荷和不同价态阴离子的Donnan点位不一样。纳滤膜的独特性能决定了它的应用范围,适用于下述三种情况下的物质分离:1、对单价盐分离的截留率要求不高;2、要求进行不同价态离