关于漏电断路器的再说明
RCD的原理是基尔霍夫电流定律，这一点很明确。它只与线路的漏电值有关，而与负载平不平衡无关。 很多人还坚持说负载不平衡RCD会动作，那么我们现在已三相漏电断路器接380V电焊机为例，抛开基尔霍夫电流定律，以电路的其它原理来分析。 我们假设电焊机的电源接在A相和B相上，那么线路路径是这样的，电源A点-电线A-电焊机电线B-电源B点。我们以电源A-电焊机-。。。的方向为正方向，电焊机工作电流为50A,那么电线A上的电流为+50A,电线B上的电流为+50A,在流经互感器时，电流A从P1到P2，电流B从P2到P1，设P1-P2为正方向，那么互感器（假定变比为1）的感生电流PA为+50A，PB为-50A，PA+PB=+50+(-50)=0
审核编制说明能这样写吗？
我是泉州的一名预算员，之前有个工程（泉港的）被审核，审核编制说明里面写了很多诸如“工程量计算严重错误”、“定额套错”、“定额未换算”等令人头痛的字眼。业主以为我们编标的能力很差，狠狠地骂了我们一顿。与审核单位对完工程，发现审核单位的审核预算书也不过如此，我也可以用以上的种种字眼还他。对下来的结果是，我们半斤八两，我要求审核单位把审核编制说明的那些过分的字眼去除掉，对方竟然不肯，还教育了我们一顿，说是他们那边的工程（晋江、石狮）都是这样写的，我彻底无语，对过好多工程，还是第一次遇到这种情况。要是我们错了，我们肯定会承认的，但是他们这种以偏概全的写法着实令人不敢恭维。我的预算书不是从头到尾都错，只是一两个工程量有出入；一两个定额因为理解不同，套的不同；一两个定额未换算。我敢以我的项上人头担保，没有人能出一份没有瑕疵的预算书的。怎么能直接说是“工程量计算严重错误”、“定额套错”、“定额未换算”呢。更何况，对方也有这样的问题，难道遇到这种不讲理的审核单位，只有屈服的份，那未免也太委屈了。
有关11G101和03G101的变化说明
11G101-1图集新要点一，保护层定义及其加5，在54页表及注4。原来的保护层是指“纵筋外皮至混凝土表面的距离”，现在的保护层是指“最外层钢筋的外皮至混凝土表面的距离”，中间相差箍筋直径和一个弯折曲率，这一改进，简化了箍筋的计算，也方便了施工成型和质量检查验收，统一了计算钢筋的量取规则。原来成型箍筋要量内净尺寸，箍筋的保护层很小很小，箍筋常常紧靠模板，除箍筋以外的纵筋都是量取外包尺寸，现在统一之后，便于箍筋量尺和成型更增加了构件的质量保证，为翻样软件简化了箍筋的计算，澄清了几十年以来保护层的模糊概念，保护层这一改改得好是一次可喜的进步。以前的做法，梁和柱保护层是分开的不同的，且柱大于梁，梁纵筋还要放在柱纵筋的里边，现在将梁柱归在一起，将墙和板归在一起，更便于记忆更符合构件性质的实际。那个加5很要紧，意思是说，只要混凝土强度等级等于和小于C25，保护层数值都要增加5毫米，这回保护层的活动空间可就加大了，再也不是那么的死板了。也就是说，54页右上方的保护层最小厚度表是按照等于和大于C30的混凝土强度等级制定的。 二，锚固长度及修正系数，在53页。