资料整理：论建筑与景观的特色
作为一个建筑或景观设计师最大的痛苦莫过于甲方或同行的评议专家们要求作品要有特色，更具体地说是所谓民族特色和地方特色。而当我们在苦苦追求这种“特色”或许评判者认为作品已具有这种特色时，实际上特色已同我们擦肩而过。这就是为什么大江南北所谓特色的建筑或城市大都不是设计师们的功劳，而那些泛滥成灾的、作为特色来追求的建筑和景观恰恰使我们的城市变得丑陋、杂乱和千篇一律。于是乎追求特色的呼声日益高涨，而没计师们的责任也在日益加重，苦难日渐其深。 在这寻找特色的旅程中，途径之一是在传统中挖掘，似乎从粱思成先生开始就认准了大屋顶的民族特色，直至20世纪80年代北京城内出现的大量“穿西装”的“瓜皮帽”，并美之名曰“夺回古都风貌”。最近又在许多城市的建筑与景观建筑中强调所谓“平改坡”以及给整座城市统一定色调。更有甚者，有人主张将西安古城恢复到明清风格。人们似乎从秦始皇和康熙大帝的城市模式中找到了建筑与景观特色的路子。这不禁使人想起五至八个世纪以前欧洲人从古罗马的废墟中找到了他们认为理想的建筑与城市的模式，也令人想起19世纪末美国人又
转贴：景观、建筑、规划网站集合
如有兴趣别忘了说声谢谢美国风景园林师协会 http://www.asla.org/ 俄亥俄州苗圃和风景协会 http://www.onla.org 亚洲建筑师 http://www.architectureasia.com 景观设计网 http://www.landdesign.com/ EDSA http://www.edsaplan.com/ SWA http://www.swagroup.com/ KTUA http://www.ktua.com/ 4D景观设计 http://www.4dld.com/ 易道 http://www.edaw.com/ URBIS http://www.agm.co.nz ELA http://www.elagroup.com/ 美国建筑师学会 http://www.aia.org/ 加拿大皇