废气中生活了6年的夫妇是怎样告倒工厂的?
[典型案例] 梁某夫妇在东莞市谢岗镇建一房屋，该镇某皮革制品厂1992年在该夫妇房屋旁建成厂房投产，厂房最近处距梁家仅约5米，旁边设有胶粘剂仓库及废桶堆放场。1998年2月，梁某发现患上右眼眶内肿瘤。1998年5月林某发现患上更年期综合症、神经衰弱；1999年5月发现患上双侧乳腺小叶增生及白血球减少症。夫妻俩到多家医院进行检查治疗，他们认为上述病症是皮革厂污染环境所致，遂于1999年2月11日诉至东莞市人民法院，索赔33．8万元，并要求该厂不得焚烧工业废料和迁走厂房、仓库等。据调查，该皮革制品厂生产过程中所产生的有毒物质为苯、甲苯、二甲苯、三氯乙烯，原告虽能证明被告有排污行为和疾病发生的事实存在，但在被告工厂附近长期居住的居民和在被告工厂内长期工作的员工并未发现同样的损害结果，而原告白血球减少、双侧乳腺小叶增生等病症，在举证中无法排除有自身原因导致的可能性。因原告举证无力，该案的污染行为与损害结果的因果推定难以成立，一审法院驳回了原告的诉讼请求。原告不服上诉，称与该厂直接关联最严重的是距离5米近的废胶粘剂堆放场，其排气孔向外，正对着原告住宅，所排废气都压罩在原告的
