关于反渗透浓水处理的问题
XDJM们: 最近公司让我推进一个水质改善的项目,情况是这样的: 我们公司污水站每天的能力是500t,废水主要是机加废水和生活污水。通过厌氧+活性污泥法+接触氧化法+砂滤+碳滤消毒后回用。主要是会用到冲厕、绿化、车间清洗、冷却塔循环补水。冷却塔用了这水后,换热管结垢,厚的地方有1cm,且有些管道已经腐蚀穿孔(有外单位10天/次来维护冷却塔,加药,排水和吸泥)。生产部门反映用自来水的时候未出现过类似情况。认为是我们水质的问题。现在由我推进这个水质改善的项目。 水垢成分分析为:Ca 53.1ppm,C 20ppm,S 17.1ppm 我们水质检测是:总硬度138(去年226),碱度126,TDS 668电导率1177。 我认为是我们的水质硬度高了些,所以要除硬度
水处理的流程是什么?大家知道吗
简单来说水处理工艺流程分为以下几类: (1)预处理:也称一级处理,一般包含拦截;沉淀;水质水量调节;除油;水解酸化等,对水中的污染杂质有一定去除效果,主要作用为保证后续处理的稳定性,根据原水的杂质的物理性质决定选用预处理方式。 (2)二级处理:是中水回用处理的主体,主要工艺有物化处理(混凝沉淀工艺等);生物处理(微生物或植物吸附降解处理等);物理处理等(膜过滤处理等),主要作用为去除水中的污染物,根据原水的污染物种类及物理化学性质决定采用工艺。 (3)深度处理:是处理后的污水进行回用前的最后处理,保证水质和用水安全性。主要工艺有:杀菌消毒;离子交换;介质过滤;膜分离等,根据原水处理后可能存在的杂质或可能出现的二次污染物质的种类和性质选用。 (4)中水回用:由中水收集和输送设施组成,采取独立管道输
欧洲与北美净水处理的差异
1 前言 随着北美和欧洲城市化建设和工业的发展,原水受到了污染。虽然两地区在改善自来水设施,供水安全、适口的饮用水,这一净水处理的目的没有不同,但在处理的基本方法上却存在着差异。本文对美国与欧共体各国采用的规范与方法加以比较,探讨了净水处理方法对水质标准的影响,今后双方由于提高信息情况的交流,净水处理的方法会成为一致。 2 固液分离 美国约有6万个自来水事业单位,处理着大范围原水,几乎大城市都以地表水为水源,水中含有许多高浓度悬浮物。大多美国河流中悬浮固体含时有时可达1000mg/L,这样高的浓度欧洲看来没有。因此与美国相比,欧洲化学处理方法发展慢,药剂投加长时间不受重视。至六十年代,英国净水设施仍属土木工程范畴。机械工程与化学工程比重小。因此有关药剂混合的高效率混凝沉淀池的设计发展迟缓。而美国这方面进展较快,目前已考虑将有关药剂混合的理论应用于新型沉淀池的设计上。 (1)沉淀池 美国沉淀池一般为平流式沉淀池,并与其进口部分成为一整体,快速搅拌和机械絮凝。美国公共卫生服务手册提出,混合与反应的理想组合为1-2分钟
求教紧急渠水处理怎样达标?
现在就想求教一个问题,大概是这样的: 我们公司要面对一生活污水(上游好像还有一家养猪场)的排水渠,平均宽大约3-4米,水流较慢。污水比较浑浊,淡绿偏灰,水质总磷3-4mg/L,QAQ这个就我回来自己测定的,其他的cod,氨氮没测。 然后应某方要求(具体是谁就不说了),要求10点多采样前紧急处理下,希望建册水质能达标,国家一级b标。 于是我们公司买了60包漂白粉,60包PAC,一包PAM。从6点多开始用渠水稀释,然后均匀抛洒。 我想的是先加漂白粉(好像说能降低氨氮)氧化水中的有机磷和偏磷酸盐为正磷酸盐,并且还能提高PH值,这样稍下游抛洒的PAC就能取到降低总磷的效果。 我们先前预实验很好,取样之后实验室操作,沉淀之后总磷的确降低到了0.71。但是实际操作过程很炸,可能是河水流动原因,虽然流的很慢,但是毕竟流动了,不是实验室烧杯中的静止状态,所以沉淀不好,亦或者是药稀释抛洒的比例不对,反正现场沉淀很少,抛洒完之后,去个样还是很浑浊,回来以测定总磷依然超标。 丢人丢大发了,果然理论知识离实践差很远,不过求教,到底是什么原因导致沉淀效