关于污水排放标准的请教
1、关于排放标准的制定问题。我们知道污水的排放主要依据《污水综合排放标准》来确定，我们排放污水时要根据水体水质确定水体的类别进而确定排放标准，可是我们知道排放污染物还要考虑水体的环境容量的。同样的四类水体，大水体和小水体明显环境容量是不同的，大流量的污水和小流量的污水污染程度也不一样。我们总不能就根据一个水体类型来判断污水排放标准吧。 2、《地表水环境质量标准》中给了集中式生活饮用水地表水源地的水质标准，可是没有定义。它要符合什么样的条件才是？ 3、《污水综合排放标准》污水要根据收纳水体来确定排放水质，但如果周围没有收纳水体，只有土地，如高速公路服务区，它的污水排放标准是什么？ 欢迎指导，谢谢！
美国污水排放标准的经验借鉴
第一是保障国家水体的生态完整性，生态系统完整性大家知道，但目前在中国还很难实现。但是在美国，生态系统完整性是确确实实包含在《清洁水法》当中的，是水环境治理的一个重要目标，1972年到1977年，美国不断修正《清洁水法》，也不断修正了污染物排放的限值和标准。 第二是要根据技术的可实施性制定标准，包括指标和污染物浓度的控制。美国《清洁水法》中强调技术标准和处理方式的统一，这是极为重要的，如果没有可行的技术支撑，就不可能有实施标准这样的具体行动，也不能达到现行标准。 美国的许多污水治理经验也值得我们借鉴。例如保证国家水体生态系统完整性和水生态安全，这就要求一定要按照水体敏感性来制定标准，比如饮用水源、生物栖息地等等这样的敏感性水体。同时，也要有详细的容量和负荷核算，在负荷分配上，有TMDL这样一些控制方式，而美国是按照处理规模来分配的。实际上美国EPA是不具体制定和统一污水排放标准的，它不要求各州是一样的，也不要求各个厂是一样的，它是采取发放许可证的制度，让每个州根据处理规模包括敏感水体等条件自行制定标准，这就避免了某些地方标准太高而不能实行或
日本污水排放标准的经验借鉴
相比之下，日本的情况和中国有些类似，它有分散型污水处理标准，但不同的是日本规模很小，基本每平方公顷40人这样的集中居住地采取的是日本下水道法，其他乡村执行的是净化槽法。所以日本的农村污水治理就很简单，在进行乡村分散型污水治理的时候，用一个净化槽法就把问题解决了。而这个净化槽法在2000年的时候进行了一部分修订，修订的目标就是明确指出：净化槽是保证公共用水水域的水质安全，用来处理粪尿以及杂排水的一种设备。所以标准主要是根据设备来制定的，而这其中我认为有3个指标最值得我们思考，这3个指标分别为BOD、SS以及总氮。 净化槽标准把这3个指标作为重点，同时又进一步把BOD和透明度建立了相关性，这就意味着可以通过透明度这样的简单指标来判断水的生化含氧量。为什么标准把BOD放在这么重要的位置，而没有强调COD，我想原因大家也都能想到，因为BOD是一种生化含氧量，它真正代表了有机物以及一些毒害物质对生物的影响，同时，还能把BOD和透明度这种简单的指标建立联系，我想目前这可能在中国有非常大的难度。 同时，日本的排放标准也对应了相应的处理技术，这个技术在村