我感觉综合布线只是在设计中起到一个简化线条的作用，但在施工中还都是单独布施，难道综合布线只是一个概念？真正的综合布线是怎么做的呢？比如说电话线和5类UTP在施工中应该怎么做呢？
我感觉综合布线只是在设计中起到一个简化线条的作用，但在施工中还都是单独布施，难道综合布线只是一个概念？真正的综合布线是怎么做的呢？比如说电话线和5类UTP在施工中应该怎么做呢？
2楼
我认为综合布线中电话和网络都用5类UTP，而且应该是一线一插。
回复
3楼
你怎么画人家怎么做啊!数据\语音一个终端一根5类线啊.实际就那么做.你杂简化的?不明白.
回复
4楼
我在画弱电平面图时，不管是电视、信息、语音（包括三个插座在一起布置的时候）都是一根线过去，具体做法都是在系统图中体现出来，我这样做不知道合不合规范的要求。我总觉得综合布线在我的脑袋中只是个概念而已！
回复
5楼
那是你自己偷懒简化了，怎么能说综合布线的缘故简化了呢?我们都是一个系统一根线.按你的说法我平面上最少2套管线.PDS一套CATV一套.你这样的图纸申图的人不说的吗?
回复
6楼
电话、电视、网络、门禁------而且在住宅内几乎每间房都要求设的情况下，如果每个插孔都一根管过去，很多了
我画过10多根放射出去的，不知道施工是怎么做的，而且有时候也不好共管，要布那么多点管就得那么多？不知道同行是怎么解决的？
回复
7楼
一个系统一套管线。PDS最多5根线走32的管子，再多就要分管走。
回复
8楼
我自己跟过一个工程，那个工程就是我自己设计的（应该甲方与监理），以前我觉得弱电就随便一个框图算了，现在工程做下来，我知道图简单了吃苦的人太多了，甲方莫名其妙地增加了不少费用，施工单位按图施工时不断诉苦，大骂设计者无能。
回复
9楼
五类UTP线1至3根穿20管，4至6根穿25管，再多就要分管了。电话用4芯电话线可以的了。
经济与实用是我们的综旨。
同志们要为自己的设计负点责呀！
回复
10楼
6根穿25在杭州已经被省院审图的时候提出应该分管了.不是我不想穿问题是还要过审图关啊!
电话用4芯线的问题已经讨论过了，无任何意义.要不就用2芯要不就直接上综合布线.现在还做4芯是一种不伦不类的做法了.
回复
11楼
呵呵，我们这高档商品房都是系统独立的，宽带5类8芯，电话3类4芯，看来离综合布线有段距离。
回复
