准备年后再讲一下天正3建筑
dygangjiegou
2008年02月12日 09:18:53
只看楼主

好多人都讲了用天正3和高版本的利弊,我不想多说这个,我从另个方面说一下这个问题。autodesk的CAD是个大平台, 好多行业都再使用,不止是建筑。所以你只是做建筑的图,何必要追求最高的版本呢?够用即可, 功能完全能满足你,速度上也最适合, 达到这样的一个“平衡点” 我觉得就可以, 不必要用最高的版本不可。cad14 最有价值的改变,也是区别以前版本的优势 是支持了windows 可以认为当时12w的版本是过度,

好多人都讲了用天正3和高版本的利弊,我不想多说这个,我从另个方面说一下这个问题。

autodesk的CAD是个大平台, 好多行业都再使用,不止是建筑。

所以你只是做建筑的图,何必要追求最高的版本呢?
够用即可, 功能完全能满足你,速度上也最适合, 达到这样的一个“平衡点” 我觉得就可以, 不必要用最高的版本不可。

cad14 最有价值的改变,也是区别以前版本的优势 是支持了windows 可以认为当时12w的版本是过度,
而14则开始全面支持了当时windows系统,并且也与当时的硬件相适应了。
2000-2002左右的版本, 最有价值的改变是 鼠标控制视图,还有显示物体特性。
2004后 最有价值改变是 特性表显示屏上,并且能少占屏幕。


以上说的, 鼠标控制视图,相信大家用14版本的也早就用上滚轮插件了。 而随时查看特性说明,其实再14中也很好实现。

所以, CAD的优势 是在于怎么二次的开发它的功能,在于怎么更大的使用这个增值功能。 而不是追求一个很高的平台,然后认为就先进了,就比以前的版本高级了。
看到很多人安了cad2007 08的 又安了天正高版本,可惜好多天正的功能都不用....... 这是一个大平台,你不使用增值的开发功能,那只要个高版本有什么意义? 安了天正高版本,功能却使不上几个?那和用个低版本的有什么区别? 低版本的一样画出轴线,直接画墙,直接开门窗...

所以再低版本没用全了所有增值命令之前, 还是想想 高版本里面的命令,是不是低版本里一样有。既然有,那用高版本为什么? 就为了占用内存大,为了版本的号?


单位里, 我讲了CADr14的课, 准备年后再讲一下天正3建筑。
现在有些人准备用14平台继续画了。
免费打赏
pingsxf1
2008年02月17日 14:10:53
2楼
说的很有道理.看个人爱好吧.
回复
evay
2008年02月22日 14:03:37
3楼
楼主说得好,我现在就是用R14画图的!虽然不算熟练,但用CAD2004就是不顺手,还是R14简简单单的好,命令够就好了.反应速度有好,占用内存又少.现在单位的机子都是老爷子电脑来的呢,何必用R16的平台呢.
回复

相关推荐

APP内打开