基本上差不多.我一般如果是土建做的就套土建定额中有“雨水管安装”，如果是水电工做的就套室内承插式塑料排水管安装”

室外雨水管道一般是土建来套，室内的安装套。
不过现在一般都是在谁的图纸上谁套，呵呵～～
你套用“室内承插式塑料排水管安装”子项我觉得不妥：
因为雨水管的管件比排水管的要少!

同意楼上的观点，不能直接套室内承插式塑料排水管安装，我的做法是在主材中把管件删去，这样施工方会损失几个管件材料费用，但多给了管件的安装费用。

我一般没除管件呢!有时洁具没安装,那P弯怎么不给钱我啊?呵呵,我是搞安装的.

同意5楼的看法。我觉得如果可以套“室内承插式塑料排水管安装”，管件是不必除的。我也是搞安装的，只不过的时候安装项目会涉及到一些阀门井、电缆沟、雨水管之类的土建项目。像阀门井、电缆沟之类的是肯定套用土建定额，但雨水管安装是不是可以套用“室内承插式塑料排水管安装”子项呢？
我是做预决算工作的，工作量不能弄虚做假（这一点，我觉得我们安装要比土建的要诚信。哈哈），但是定额我觉得有空子钻就应该钻。我计算过，套用“室内承插式塑料排水管安装”要比套用“雨水管安装”高30%，问题是，我们这样算，建设方是否会认可呢？我们用什么理由可以便我们的观点站住脚呢？
像3楼楼主所说的在谁的图纸上用那个专业套，但是建设方叫我们安装的做是不是可以用我们安装定额套呢？如果是一定要按图纸所在专业来套的话，那像水泵站循环水池的防水套管为什么又可发用安装的“防水套管制作与安装”子项套呢？
哈，各位高手可不可以对此探讨一下：）

套用“室内承插式塑料排水管安装”子项
河北雨水管土建部分没有PVC雨水管,套土建部分调主材也不合适

雨水管道严格意义上来说，是属于土建，只不过实际施工通常都是由安装公司来作，本人认为雨水管道应套用土建定额，主材调差。套室内承插式塑料排水管安装不合理，该子目含太多管件安装费用，要套也可以，如果把管件数量按实际计算和把安装费用调扣减的话，和套土建定额两者差距不大。

我们这里安装定额确有雨水管安装子目，但我们的实际工程中雨水管由土建单位进行决算。他们到底如何算就不清除了。

根据四川的定额~室内雨水管安装专业有对应的雨水管定额~

在没有雨水管的情况下可以运用排水管定额!管件按实计算!