呐喊,不公平的考试
niu2008
niu2008 Lv.5
2008年01月24日 14:37:33
只看楼主

首先,应该肯定国家设立此项考试的目的是好的。它可以给专业人员的一个专业知识自我检查的过程,通过检查提高自身的业务水平。设立的目的良好,在执行的过程中应该把握合理的尺度。这样才能实现良好的预期。注册电气专业考试、注册暖通专业考试等运行得较为合理。在每年的考试难度上、通过的百分率上都有个较为固定的比例。一则,是考试的严谨,二则,是对以后的考生负责。 而对于注册给排水专业考试而言是个幽默的故事。2005年的通过率60%,2006年的通过率70%,2007年的通过率0%。这样一个波幅巨大的通过率合理吗!注册电气专业考试、注册暖通专业考试每年的通过率基本上控制在20%上下。对于一个考试,出题是较为重要的,难易的比例应很好的把握。如果题目相对容易,则控制分数线就应该提高。题目简单了,首先是出题者的失职,如果再不控制通过率,那就失去考试的目的,失去检验合格人员的目的。

首先,应该肯定国家设立此项考试的目的是好的。它可以给专业人员的一个专业知识自我检查的过程,通过检查提高自身的业务水平。设立的目的良好,在执行的过程中应该把握合理的尺度。这样才能实现良好的预期。
注册电气专业考试、注册暖通专业考试等运行得较为合理。在每年的考试难度上、通过的百分率上都有个较为固定的比例。一则,是考试的严谨,二则,是对以后的考生负责。
而对于注册给排水专业考试而言是个幽默的故事。2005年的通过率60%,2006年的通过率70%,2007年的通过率0%。这样一个波幅巨大的通过率合理吗!注册电气专业考试、注册暖通专业考试每年的通过率基本上控制在20%上下。对于一个考试,出题是较为重要的,难易的比例应很好的把握。如果题目相对容易,则控制分数线就应该提高。题目简单了,首先是出题者的失职,如果再不控制通过率,那就失去考试的目的,失去检验合格人员的目的。
强烈建议,国家重新组织注册给排水专业考试,对2005年、2006年、2007年的考生都应该重新参加考试,请出题者和组织者参照注册电气、注册暖通专业考试的通过率组织考生考试。
就像上世纪的改革一样,改革中可能会有问题,但出现了就应该及时的解决处理。不要让广大考生,从事给排水设计的工作人员,失去信心,失去学习的动力、失去工作的动力。给考生一个公平、公正的环境。
希望,有关领导同志能关注一下注册给排水专业考试。
免费打赏
zhangjingkk1977
2008年01月28日 20:11:29
32楼
今年考完试后一个感觉就是郁闷,成绩出来的感觉就是生气,应该让出题的去考试!
回复
水的畅想
2008年01月29日 08:31:42
33楼
如果现在还有粪青
那么楼主的确可以算上一个
你以为自己就应当过吗???
回复

相关推荐

APP内打开