呐喊,不公平的考试
niu2008
niu2008 Lv.5
2008年01月24日 14:37:33
只看楼主

首先,应该肯定国家设立此项考试的目的是好的。它可以给专业人员的一个专业知识自我检查的过程,通过检查提高自身的业务水平。设立的目的良好,在执行的过程中应该把握合理的尺度。这样才能实现良好的预期。注册电气专业考试、注册暖通专业考试等运行得较为合理。在每年的考试难度上、通过的百分率上都有个较为固定的比例。一则,是考试的严谨,二则,是对以后的考生负责。 而对于注册给排水专业考试而言是个幽默的故事。2005年的通过率60%,2006年的通过率70%,2007年的通过率0%。这样一个波幅巨大的通过率合理吗!注册电气专业考试、注册暖通专业考试每年的通过率基本上控制在20%上下。对于一个考试,出题是较为重要的,难易的比例应很好的把握。如果题目相对容易,则控制分数线就应该提高。题目简单了,首先是出题者的失职,如果再不控制通过率,那就失去考试的目的,失去检验合格人员的目的。

首先,应该肯定国家设立此项考试的目的是好的。它可以给专业人员的一个专业知识自我检查的过程,通过检查提高自身的业务水平。设立的目的良好,在执行的过程中应该把握合理的尺度。这样才能实现良好的预期。
注册电气专业考试、注册暖通专业考试等运行得较为合理。在每年的考试难度上、通过的百分率上都有个较为固定的比例。一则,是考试的严谨,二则,是对以后的考生负责。
而对于注册给排水专业考试而言是个幽默的故事。2005年的通过率60%,2006年的通过率70%,2007年的通过率0%。这样一个波幅巨大的通过率合理吗!注册电气专业考试、注册暖通专业考试每年的通过率基本上控制在20%上下。对于一个考试,出题是较为重要的,难易的比例应很好的把握。如果题目相对容易,则控制分数线就应该提高。题目简单了,首先是出题者的失职,如果再不控制通过率,那就失去考试的目的,失去检验合格人员的目的。
强烈建议,国家重新组织注册给排水专业考试,对2005年、2006年、2007年的考生都应该重新参加考试,请出题者和组织者参照注册电气、注册暖通专业考试的通过率组织考生考试。
就像上世纪的改革一样,改革中可能会有问题,但出现了就应该及时的解决处理。不要让广大考生,从事给排水设计的工作人员,失去信心,失去学习的动力、失去工作的动力。给考生一个公平、公正的环境。
希望,有关领导同志能关注一下注册给排水专业考试。
免费打赏
nataly
2008年01月24日 14:48:33
2楼
去哪反应情况呢?
我也要呐喊
回复
zhangjin0416
2008年01月24日 14:52:33
3楼
而对于注册给排水专业考试而言是个幽默的故事。2005年的通过率60%,2006年的通过率70%,2007年的通过率0%。

我晕
回复
vico
2008年01月24日 15:02:38
4楼
楼主说的是实情,可是我们这些老百姓,哪里有反应的渠道呢,那些当官的出题的自己又不去考,他管你死活,哎
回复
chinagpszx
2008年01月24日 15:05:39
5楼
考试机构有点拿注册给排水当儿戏,我身边都是06年过的人,只要是考试去了的都过了。无论复习还是没有复习的。无论做设计的还是不做设计的。
今年都认真复习了,但分数却实在惨的要命。花了这么的报名费,这么多的住宿费,交通费,餐费最后发现被人玩弄了一把!
回复
xppe
2008年01月24日 15:25:26
6楼
如果建设部想控制通过的数量,让通过率0%。还不如通知07年注册给排水的不考试,还给大家节约些精力。。
回复
辣翅、火腿
2008年01月24日 15:30:56
7楼
顶一个,看了各省的情况,对江苏也不报什么希望!
只是死的太冤了,他们也真下的了手啊!
回复
nataly
2008年01月24日 15:39:20
8楼
孩子小,老人老,工作忙,年龄大.
考个试容易吗?这么对大家,真是听过分了.
回复
machao-2003
2008年01月24日 15:51:57
9楼
严重赞成
回复
superman7403
2008年01月24日 16:12:30
10楼
山西 没过,郁闷
回复
langzhao
2008年01月24日 16:17:38
11楼
前两年的通过绿有那么高吗?数据可靠吗?
回复

相关推荐

APP内打开