砌块周期折减,不是周期小了好吗?
weisoul
weisoul Lv.7
2018年02月02日 14:45:38
只看楼主

砌块,模型里面不建,估需要自振周期折减,不然自振周期过长,则地震力偏小,这个通过规范求α公式可以看出。但平时我们不是说计算后的周期小了好,周期大了不利。这不是矛盾了吗?或者我是不是概念搞错了?求解!

砌块,模型里面不建,估需要自振周期折减,不然自振周期过长,则地震力偏小,这个通过规范求α公式可以看出。但平时我们不是说计算后的周期小了好,周期大了不利。这不是矛盾了吗?或者我是不是概念搞错了?求解!
免费打赏
洞房不败之玉女
2018年02月02日 15:28:07
2楼

没有什么是绝对的,你要想清楚为啥折减,不是折减后好不好的问题。

回复
wangqianlizi
2018年02月02日 16:27:48
3楼

没有什么是绝对的,你要想清楚为啥折减,不是折减后好不好的问题。

回复
fengzhongfeiye
2018年02月02日 18:58:40
4楼

确定a一定减小吗?我看不是吧!

回复
rencm_1111
2018年02月03日 00:20:03
5楼

考虑填充墙对周期的折减,,,是因为模型里面没有反应填充墙对周期的影响,故模型计算的周期要大于实际的周期,从而导致计算的地震力偏小。周期折减后可以使计算的地震力增大,折减的周期更接近建筑物的实际周期,,这个折减系数是根据计算和实测统计出来的,实际上主要统计的砖填充墙,,,不过大家都是这么用的,,可能跟现有的多种多样填充墙不能完全吻合,,不过这都是个大概数据,其实地震力不也是一个很大概的数据吗。也就这样了。嘿嘿

weisoul

但平时我们不是说计算后的周期小了好,周期大了不利。这不是矛盾了吗?或者我是不是概念搞错了?求解!

回复
米满
2018年02月03日 19:50:03
6楼

没有什么是绝对的,你要想清楚为啥折减,不是折减后好不好的问题。

回复
cjl069
2018年02月07日 15:47:42
7楼

周期小了刚度相对大,周期大了刚度相对小。

回复
风雪离
2018年02月07日 17:14:33
8楼

周期折减系数越小,结构刚度相对越大,地震力大,配筋大

回复
王丹
2018年02月08日 09:28:23
9楼
周期折减系数越小,结构刚度相对越大,地震力大,配筋大


回复
zhanglin2829124
2018年02月12日 00:05:09
10楼
模型没有考虑砌块的作用导致计算周期变小,期危害可参考高层规范的条文解释。


cjl069

你说反了

回复
meng2372
2018年02月26日 11:52:38
11楼

一般结构自振周期介于Tg-5Tg之间,影响系数曲线在此范围为下降段,周期折减后α变大。

回复

相关推荐

APP内打开