T接 3米内不加保护的依据?
daixiaohao3
2008年01月16日 10:12:18
只看楼主

最近看了网易一个2004年的帖子http://co.163.com/forum/content/225_70881_1.htm大鼻山有句话“若分支电缆改小截面,但总长度未超过3米时,也无须装设保护电器。”我怎么找不到依据啊?请高手指点一下。

最近看了网易一个2004年的帖子http://co.163.com/forum/content/225_70881_1.htm
大鼻山有句话“若分支电缆改小截面,但总长度未超过3米时,也无须装设保护电器。”
我怎么找不到依据啊?请高手指点一下。
免费打赏
阿米尔汗
2013年09月08日 08:45:13
12楼
好像是说3米的电缆它的特性和上级几乎一样,用上级的保护装置进行保护就可以了。
回复
wluber
2013年09月08日 12:37:27
13楼
3米不加保护仅仅是指短路保护,当然热稳定要满足要求(一般都满足),其实是牺牲掉这3m,认为发生短路的概率极小且即使发生短路,也不会造成太大危害。民规写的不太好,条文也不严谨,造成了很大的分歧。电气技术措施也只是设计经验~要弄明白得自己去分析。
回复

相关推荐

APP内打开