一个银行建模的苦恼
pqiu2008
pqiu2008 Lv.2
2008年01月14日 20:21:12
只看楼主

银行主体部分总共有9层!裙楼一层!群楼和主体用后浇带解决沉降!属于高层建筑.初步设计采用的框架结构.但后来施工图设计觉得整个体系太柔!所以就加了几片抗震墙!本考虑体系改为框架-剪力墙结构.但是由于建筑上的空间要求!很难做到.所以虽然加了几片墙,但是还是达不到柱的抗倾覆弯矩小于50%,所以还是只有按框架结构来计算.现在苦恼的是银行一层为金库,金库四边都是400厚的钢筋混凝土墙!如果建模时将钢筋混凝土墙输入进去则一层和二层的刚度差太多!一层和二层的位移比无法满足1.4的限制.要是不输入进去呢,当时金库的墙我是按深梁形式输入的,梁上的荷载是传到柱子上去了的.则一层柱底轴压力很大.而基础又采用的是柱下独立承台钻孔灌注桩基础.输入和不输入对基础的影响是很大的!不输入,那最后布置出来的承台与承台之间就快要连成整体了.还不如作成桩筏基础了!而输入进去后柱底轴压力小了很多!就可以很轻松的布置承台桩了.由于金库的墙承担了大部分的地震荷载,所以和他相连的柱子力就小了很多.但是上面整个模型又很难达到规范要求!不知到那位前辈有比较好的方法来处理这类问题?还请指教!

银行主体部分总共有9层!裙楼一层!群楼和主体用后浇带解决沉降!属于高层建筑.初步设计采用的框架结构.但后来施工图设计觉得整个体系太柔!所以就加了几片抗震墙!本考虑体系改为框架-剪力墙结构.但是由于建筑上的空间要求!很难做到.所以虽然加了几片墙,但是还是达不到柱的抗倾覆弯矩小于50%,所以还是只有按框架结构来计算.现在苦恼的是银行一层为金库,金库四边都是400厚的钢筋混凝土墙!如果建模时将钢筋混凝土墙输入进去则一层和二层的刚度差太多!一层和二层的位移比无法满足1.4的限制.要是不输入进去呢,当时金库的墙我是按深梁形式输入的,梁上的荷载是传到柱子上去了的.则一层柱底轴压力很大.而基础又采用的是柱下独立承台钻孔灌注桩基础.输入和不输入对基础的影响是很大的!不输入,那最后布置出来的承台与承台之间就快要连成整体了.还不如作成桩筏基础了!而输入进去后柱底轴压力小了很多!就可以很轻松的布置承台桩了.由于金库的墙承担了大部分的地震荷载,所以和他相连的柱子力就小了很多.但是上面整个模型又很难达到规范要求!不知到那位前辈有比较好的方法来处理这类问题?还请指教!
免费打赏
zhugeguang
2008年01月14日 21:07:13
2楼
应按框架剪力墙结构计算其中框架的抗震等级按纯框架考虑,剪力墙的抗震等级按框架剪力墙中的剪力墙考虑。见高规8.1.3条。金库墙按剪力墙考虑。高规4.1.1至3条都说的是避免上刚下柔的结构,结构的侧向刚度宜下大上小,逐渐均匀变化,不应采用竖向布置严重不规则的结构。另外“一层和二层的位移比无法满足1.4的限制.”不知是指规范哪一条?
回复
tristenhm
2008年01月15日 09:57:36
3楼
呵呵 你这个应该下刚上柔
规范指的是上层与下层刚度比
应该按剪刀墙考虑
回复
子龙赵
2008年01月15日 18:32:33
4楼
3楼的说法是正确的.
回复
ticly
2009年04月23日 08:10:55
5楼
3楼的说法是正确的.
回复
axyang108
2009年05月08日 21:17:41
6楼
从结果中返推,根据实际情况建模。
回复
hmdpx
2009年05月10日 16:22:35
7楼
“一层和二层的位移比无法满足1.4的限制”不对吧!再看看规范吧!按框架设计没问题!超1.4是因为你的楼有扭转,明白!具体问题具体分析。好好看规范!
回复
wjnzhjh
2009年05月10日 17:34:21
8楼
下面刚,上面柔是没有问题的,可以输入
回复

相关推荐

APP内打开