瞬时(短延时)脱扣器这样整定电流可以吗?
sunnier
sunnier Lv.2
2005年01月15日 20:13:49
只看楼主

对于一些由变频器控制的设备,由于其启动电流很小,从零开始逐渐上升到额定值,没有尖锋电流,所以其配电空开瞬时脱扣器可不可以只整定一倍长延时脱扣电流值?那样灵敏度就大多了是不是?同理,对于给这样的设备群配电的低压配电室,进线柜主进线开关短延时脱扣器也可以整定成等于长延时脱扣器的值,这么做可以吗?我想不出不妥的理由,大家说说看.

对于一些由变频器控制的设备,由于其启动电流很小,从零开始逐渐上升到额定值,没有尖锋电流,所以其配电空开瞬时脱扣器可不可以只整定一倍长延时脱扣电流值?那样灵敏度就大多了是不是?
同理,对于给这样的设备群配电的低压配电室,进线柜主进线开关短延时脱扣器也可以整定成等于长延时脱扣器的值,这么做可以吗?
我想不出不妥的理由,大家说说看.
免费打赏
大鼻山
2005年01月15日 23:27:21
2楼
有想法。
理论上可行,但一般要大于长延脱扣
回复
sunnier
2005年01月16日 20:02:51
3楼
严格讲,的确应该大于长延脱扣,因为长延时脱扣器的制造精度要大于瞬时(短延时),一般来讲一个误差10%倍,一个20%.
而且,还有个问题,就是短时过负荷,利用一下导线或设备的短时过负荷能力,不需要跳闸的,也应该考虑进去.
但是思路就是可以以很低的倍数去整定瞬时或短延时脱扣器.
回复
laoeer
2005年01月27日 16:40:23
4楼
要看开关的脱扣曲线是不是在瞬时或短延时的倍数上,一般至少是2倍的整定值
回复
nlb
2005年01月28日 05:48:41
5楼
用变频器的电机启动电流也在1.05%~1.2倍,还要乘上1.2*1.7的倍数,如再考虑到电机短时过载时的冲击电流,还是选瞬动5倍为宜。
回复
大鼻山
2005年01月28日 13:10:01
6楼
楼主的中心意思似乎是,无任何冲击负荷时,长延能否跟短路保护的整定电流相同。
回复
laoeer
2005年01月28日 16:41:02
7楼

理论上是可以的,但要视脱扣特性而定,一般电磁脱扣器至少5倍,电子脱扣器一般为2倍以上.
回复
大鼻山
2005年01月29日 10:14:57
8楼
理论上是可以的,但要视脱扣特性而定,一般电磁脱扣器至少5倍,电子脱扣器一般为2倍以上.
也同意。
回复

相关推荐

APP内打开