海德能与陶氏膜系统的比较
sanmu0102
sanmu0102 Lv.3
2008年01月04日 14:18:48
来自于纯水系统
只看楼主

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:项目 海德能 陶氏 膜型号 CPA2-4040 BW30-4040 膜数量 18支 18支 一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列 二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列 RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:项目 海德能 陶氏

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:
项目 海德能 陶氏
膜型号 CPA2-4040 BW30-4040
膜数量 18支 18支
一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列
二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列

RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:
项目 海德能 陶氏
产水流量/运行压力 1.5m3/h / 1.0mpa 1.5m3/h / 1.5mpa
产水流量/运行压力 2m3/h / 1.1mpa 2m3/h / 1.7mpa
产水流量/运行压力 2.5m3/h /1.2mpa 达不到2.5m3/h的产水量
产水电导率 小于1 小于1

海德能膜与陶氏膜的技术参数如下:
项目 海德能 CPA2-4040 陶氏BW30-4040
实验压力 225psi (1.55mpa) 225psi
含盐量NaCl 1500ppm 2000ppm
膜面积 7.9m2 7.6m2
产水量 8.5m3/d 9m3/d


现在产生的问题很明显:
1、产水量不同:海德能膜大于陶氏膜
2、运行压力不同:海德能膜小于陶氏膜

当然,在这套系统比较里面没有把两种膜的排列方式对调一下看结果,但是从以上比较里面也应该发现一部分问题:
1、为什么海德能膜的运行压力比陶氏的低太多?
2、为什么海德能膜的产水量反而比陶氏的高许多?
免费打赏
saylav
2010年05月11日 21:20:49
42楼
需要研究
回复
shenjian0411
2010年05月22日 14:34:12
43楼
回复
tcs1982
2010年07月02日 01:15:37
44楼
陶氏没有低压膜,而海德能有,所以运行压力,用海德能的会低
回复
膜界菜鸟
2010年07月10日 17:23:31
45楼
晕,怎么能这样比较呢!等同2车完全在二条不同的道路上行驶,比油耗。
回复
diandianshui_85
2010年07月29日 13:51:53
46楼
学习
回复
langzityf
2010年09月08日 09:49:39
47楼
基本上做大型工程不会用海德能的。
回复
zhangminghuasaet
2011年02月07日 22:15:18
48楼
这个是由于膜的型号不同,还是排列方式不同,是否在同一条件、相同水量匹配得膜的比较???
回复
qqwen2008
2011年02月12日 14:32:51
49楼
学习了~看来陶氏的声誉不是盖的
回复
hongwenkang11
2011年02月13日 12:48:29
50楼
可比性有待商榷。
回复
zhangminghuasaet
2011年02月13日 20:46:24
51楼
第一次看到这样的数据,值得好好琢磨一下
回复

相关推荐

APP内打开