海德能与陶氏膜系统的比较
sanmu0102
sanmu0102 Lv.3
2008年01月04日 14:18:48
来自于纯水系统
只看楼主

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:项目 海德能 陶氏 膜型号 CPA2-4040 BW30-4040 膜数量 18支 18支 一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列 二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列 RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:项目 海德能 陶氏

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:
项目 海德能 陶氏
膜型号 CPA2-4040 BW30-4040
膜数量 18支 18支
一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列
二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列

RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:
项目 海德能 陶氏
产水流量/运行压力 1.5m3/h / 1.0mpa 1.5m3/h / 1.5mpa
产水流量/运行压力 2m3/h / 1.1mpa 2m3/h / 1.7mpa
产水流量/运行压力 2.5m3/h /1.2mpa 达不到2.5m3/h的产水量
产水电导率 小于1 小于1

海德能膜与陶氏膜的技术参数如下:
项目 海德能 CPA2-4040 陶氏BW30-4040
实验压力 225psi (1.55mpa) 225psi
含盐量NaCl 1500ppm 2000ppm
膜面积 7.9m2 7.6m2
产水量 8.5m3/d 9m3/d


现在产生的问题很明显:
1、产水量不同:海德能膜大于陶氏膜
2、运行压力不同:海德能膜小于陶氏膜

当然,在这套系统比较里面没有把两种膜的排列方式对调一下看结果,但是从以上比较里面也应该发现一部分问题:
1、为什么海德能膜的运行压力比陶氏的低太多?
2、为什么海德能膜的产水量反而比陶氏的高许多?
免费打赏
zhangminghuasaet
2011年02月13日 20:52:09
52楼
希望多上传一些这样的资料,很有意思的
回复
luoyuhua28
2011年03月04日 15:12:11
53楼
呵呵,楼主也算有心了哈,不过个人认为这种比较方式有待斟酌。
回复
nicong
2011年03月09日 11:15:01
54楼
也觉得比较结果有待商榷
回复
solintea
2011年03月11日 14:51:34
55楼
楼主是个爱学习的人
回复
fycm1974
2012年11月29日 16:07:12
56楼
这种比较没有较大的可比性,有许多不同的条件制约了测试数据。两家都是多年品牌的膜厂家,其产品性能及优缺点在各行各业都有许多感受,但应该都是不错的膜厂家。针对你的运行工况选对膜、设计好系统是关键,在运行维护过程中按规程去做很重要。
回复
云迪
2012年11月30日 15:25:15
57楼
值得深思,一直以来都认为陶氏的BW膜是首选,但从吨水成本上看似乎不是最划算。
回复
小禹与水
2012年12月14日 08:18:07
58楼
条件相同时太能比较,要不比较就没有什么意思了!
回复

相关推荐

APP内打开