海德能与陶氏膜系统的比较
sanmu0102
sanmu0102 Lv.3
2008年01月04日 14:18:48
来自于纯水系统
只看楼主

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:项目 海德能 陶氏 膜型号 CPA2-4040 BW30-4040 膜数量 18支 18支 一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列 二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列 RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:项目 海德能 陶氏

最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:
项目 海德能 陶氏
膜型号 CPA2-4040 BW30-4040
膜数量 18支 18支
一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列
二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列

RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:
项目 海德能 陶氏
产水流量/运行压力 1.5m3/h / 1.0mpa 1.5m3/h / 1.5mpa
产水流量/运行压力 2m3/h / 1.1mpa 2m3/h / 1.7mpa
产水流量/运行压力 2.5m3/h /1.2mpa 达不到2.5m3/h的产水量
产水电导率 小于1 小于1

海德能膜与陶氏膜的技术参数如下:
项目 海德能 CPA2-4040 陶氏BW30-4040
实验压力 225psi (1.55mpa) 225psi
含盐量NaCl 1500ppm 2000ppm
膜面积 7.9m2 7.6m2
产水量 8.5m3/d 9m3/d


现在产生的问题很明显:
1、产水量不同:海德能膜大于陶氏膜
2、运行压力不同:海德能膜小于陶氏膜

当然,在这套系统比较里面没有把两种膜的排列方式对调一下看结果,但是从以上比较里面也应该发现一部分问题:
1、为什么海德能膜的运行压力比陶氏的低太多?
2、为什么海德能膜的产水量反而比陶氏的高许多?
免费打赏
mamingkuangood
2010年01月13日 20:41:00
32楼
刚开始安装过的设备并不是代表它的运行数据,还要看运行一段时间后的数据。我看准陶氏膜,海德能的长期好像不是很好。
回复
anmy968
2010年01月14日 12:11:12
33楼
因为下个软件积分不够了
为下个软件积分不够了为下个软件积分不够了为下个软件积分不够了 不好意思啦在这里灌水了
回复
gps123
2010年01月22日 13:08:08
34楼
希望多上传一些这样的资料,很有意思的。
回复
lwjmy
2010年01月26日 13:28:19
35楼
膜排列不一样的话 他们的各种结果当然不一样。
回复
punto1023
2010年02月03日 17:25:20
36楼
这个测试方法用他们两家的RO计算软件将排列方式互换一下计算就可以知道差异了(我没有他们的软件)
不过...
一般来说陶氏膜性能要稳定些
但是如果出状况
那就一定是整批出状况
毕竟陶氏膜没有每支检测
回复
duanwei50215
2010年03月03日 16:54:36
37楼
排列不一样和水泵参数不一样我想是影响它们的原因
回复
xiexiewoheni
2010年03月05日 10:50:03
38楼
这个是由于膜的型号不同,还是排列方式不同,是否在同一条件、相同水量匹配得膜的比较???
回复
功夫皇帝
2010年03月05日 11:18:48
39楼
还是支持陶氏的膜。个人觉得陶氏膜还是在同行业中最好的。不是广告哦。
回复
wyshuishou
2010年03月09日 11:17:04
40楼
排列方式不一样,运行参数肯定不一样。
回复
wuruisong
2010年03月31日 11:39:47
41楼
呵呵呵,以前都用海德能的,也部分用过东丽的,但还没有用过陶氏的,看看,学习一下!
回复

相关推荐

APP内打开