普通电机+变频器是否行的通??
ch1019
ch1019 Lv.2
2008年01月03日 09:45:44
只看楼主

普通电机+变频器是否行的通?调频技术对电机的要求主要是三个方面: 第一,绝缘等级; 第二,强制冷却; 第三,转子轴承。 如果超过基频向上调速,还要考虑电机结构的机械强度。 笼统地说,将普通电机代替调频电机,采用调频传动。从原理上说,行。从实际产品上说,可能行可能不行。即不可靠。现在国外的品牌的电机已经不分了,国内的还分,但是国内的一些名牌电机制造商也已经把普通的电机的绝缘等级提高到了“F”级。打引号是说这个F级是相当于F级。不是真正意义的F级绝缘。其目的也是为了电机能适应变频器的控制应用。所以说,普通电机能不能代替变频电机,关键还是看电机制造商的技术条件是不是满足变频控制要求。而不是一概而论地说YES或者NO。

普通电机+变频器是否行的通?


调频技术对电机的要求主要是三个方面:
第一,绝缘等级;
第二,强制冷却;
第三,转子轴承。
如果超过基频向上调速,还要考虑电机结构的机械强度。 笼统地说,将普通电机代替调频电机,采用调频传动。从原理上说,行。从实际产品上说,可能行可能不行。即不可靠。现在国外的品牌的电机已经不分了,国内的还分,但是国内的一些名牌电机制造商也已经把普通的电机的绝缘等级提高到了“F”级。打引号是说这个F级是相当于F级。不是真正意义的F级绝缘。其目的也是为了电机能适应变频器的控制应用。所以说,普通电机能不能代替变频电机,关键还是看电机制造商的技术条件是不是满足变频控制要求。而不是一概而论地说YES或者NO。

普通异步电动机都是按恒频恒压设计的,不可能完全适应变频调速的要求。以下为变频器对电机的影响  
1、电动机的效率和温升的问题  
不论那种形式的变频器,在运行中均产生不同程度的谐波电压和电流,使电动机在非正弦电压、电流下运行。拒资料介绍,以目前普遍使用的正弦波PWM型变频器为例,其低次谐波基本为零,剩下的比载波频率大一倍左右的高次谐波分量为:2u+1(u为调制比)。   高次谐波会引起电动机定子铜耗、转子铜(铝)耗、铁耗及附加损耗的增加,最为显著的是转子铜(铝)耗。因为异步电动机是以接近于基波频率所对应的同步转速旋转的,因此,高次谐波电压以较大的转差切割转子导条后,便会产生很大的转子损耗。除此之外,还需考虑因集肤效应所产生的附加铜耗。这些损耗都会使电动机额外发热,效率降低,输出功率减小,如将普通三相异步电动机运行于变频器输出的非正弦电源条件下,其温升一般要增加10%--20%。
2、电动机绝缘强度问题  
目前中小型变频器,不少是采用PWM的控制方式。他的载波频率约为几千到十几千赫,这就使得电动机定子绕组要承受很高的电压上升率,相当于对电动机施加陡度很大的冲击电压,使电动机的匝间绝缘承受较为严酷的考验。另外,由PWM变频器产生的矩形斩波冲击电压叠加在电动机运行电压上,会对电动机对地绝缘构成威胁,对地绝缘在高压的反复冲击下会加速老化。  
3、谐波电磁噪声与震动 
  普通异步电动机采用变频器供电时,会使由电磁、机械、通风等因素所引起的震动和噪声变的更加复杂。变频电源中含有的各次时间谐波与电动机电磁部分的固有空间谐波相互干涉,形成各种电磁激振力。当电磁力波的频率和电动机机体的固有振动频率一致或接近时,将产生共振现象,从而加大噪声。由于电动机工作频率范围宽,转速变化范围大,各种电磁力波的频率很难避开电动机的各构件的固有震动频率。 
 4、电动机对频繁启动、制动的适应能力  
由于采用变频器供电后,电动机可以在很低的频率和电压下以无冲击电流的方式启动,并可利用变频器所供的各种制动方式进行快速制动,为实现频繁启动和制动创造了条件,因而电动机的机械系统和电磁系统处于循环交变力的作用下,给机械结构和绝缘结构带来疲劳和加速老化问题。  5、低转速时的冷却问题  
首先,异步电动机的阻抗不尽理想,当电源频率较底时,电源中高次谐波所引起的损耗较大。其次,普通异步电动机再转速降低时,冷却风量与转速的三次方成比例减小,致使电动机的低速冷却状况变坏,温升急剧增加,难以实现恒转矩输出。

二、变频电动机的特点  
1、电磁设计  
对普通异步电动机来说,再设计时主要考虑的性能参数是过载能力、启动性能、效率和功率因数。而变频电动机,由于临界转差率反比于电源频率,可以在临界转差率接近1时直接启动,因此,过载能力和启动性能不在需要过多考虑,而要解决的关键问题是如何改善电动机对非正弦波电源的适应能力。方式一般如下:  1) 尽可能的减小定子和转子电阻。  减小定子电阻即可降低基波铜耗,以弥补高次谐波引起的铜耗增  2)为抑制电流中的高次谐波,需适当增加电动机的电感。但转子槽漏抗较大其集肤效应也大,高次谐波铜耗也增大。因此,电动机漏抗的大小要兼顾到整个调速范围内阻抗匹配的合理性。  3)变频电动机的主磁路一般设计成不饱和状态,一是考虑高次谐波会加深磁路饱和,二是考虑在低频时,为了提高输出转矩而适当提高变频器的输出电压。  
2、结构设计  
再结构设计时,主要也是考虑非正弦电源特性对变频电机的绝缘结构、振动、噪声冷却方式等方面的影响,一般注意以下问题:  1)绝缘等级,一般为F级或更高,加强对地绝缘和线匝绝缘强度,特别要考虑绝缘耐冲击电压的能力。  2)对电机的振动、噪声问题,要充分考虑电动机构件及整体的刚性,尽力提高其固有频率,以避开与各次力波产生共振现象。  3)冷却方式:一般采用强迫通风冷却,即主电机散热风扇采用独立的电机驱动。  4)防止轴电流措施,对容量超过160KW电动机应采用轴承绝缘措施。主要是易产生磁路不对称,也会产生轴电流,当其他高频分量所产生的电流结合一起作用时,轴电流将大为增加,从而导致轴承损坏,所以一般要采取绝缘措施。  5)对恒功率变频电动机,当转速超过3000/min时,应采用耐高温的特殊润滑脂,以补偿轴承的温度升高。
个人观点:1、在普通电机绝缘达到了F级。
2、改造的电机基本上都是在室外就不考虑电机的散热问题了。
3、就谐波问题我在变频器输出端加上电抗器是否可以达到滤波作用。
问题:就以上个人观点1、普通电机加变频器是否可行?
2、要是可行,是否比不+变频器前节能?(相对于普通电机(110KW、90KW、30KW、18.5KW、15KW、11KW来说:变频器+普通电机、变频器+变频电机具体的节能能耗是多少?
希望各位高手指点下我。
免费打赏
t5t5pp@co163
2008年01月03日 11:55:17
2楼
变频器不是万能的,我认为如果功率下降太多(小于50%),应改停泵,或配置小功率的泵,变频器本身也消耗功率,还有谐波干扰!
使用变频电机,就是多一个风机电源和控制回路。
调速范围不大的,可以使用普通电机。
3、就谐波问题我在变频器输出端加上电抗器是否可以达到滤波作用。这个不对!应在输入端加装。
回复
ch1019
2008年01月03日 13:24:28
3楼
谢谢楼上的!那第3点要是在输入端加的话他的作用是电网对变频器产生滤波作用吧(可以考虑在变频器的进线端+滤波器)!还有我忘记补充了就是我设的是35到50HZ之间的变换的.到35HZ以下就会停机.
还有1楼的我就是想问这个问题.变频器消耗一部分能量,电抗器也消耗一部分能量.现在就是我无法判断到底能不能节能.这个也是我搞节能的课题.希望高手们指点下!
回复
qbw4607
2008年01月04日 09:03:33
4楼
说两句:
能否使用普通电机于变频设备是一个早已解决的问题,自从在国内推广使用变频设备以来,不知有多少原来的普通电机装备了变频器,且绝大多数均良好运行。至于配套中的个别问题留着让有关电机制造厂和研究部门处理去吧!
安装变频器能否起到节能效果,主要看工艺情况,非电气人员能够左右。例如,水泵,风机如果24小时均处于满负荷运行,则无必要装备,强行配置反而浪费。而对于例如生活用水泵,深夜和白天用量不同,需要依靠阀门调节,使用变频器则能够获得很大节电效果。
回复
ch1019
2008年01月04日 09:54:50
5楼
说两句:
能否使用普通电机于变频设备是一个早已解决的问题,自从在国内推广使用变频设备以来,不知有多少原来的普通电机装备了变频器,且绝大多数均良好运行。至于配套中的个别问题留着让有关电机制造厂和研究部门处理去吧!
安装变频器能否起到节能效果,主要看工艺情况,非电气人员能够左右。例如,水泵,风机如果24小时均处于满负荷运行,则无必要装备,强行配置反而浪费。而对于例如生活用水泵,深夜和白天用量不同,需要依靠阀门调节,使用变频器则能够获得很大节电效果。

早已经解决了???那您有没有节能后的效果啊!我很需要谢谢!!能不能再说具体点???因为这方面我也要写报告的!要是您要说要看工艺的话.那您只要给我普通电机+变频器损失多少能量就可以了!别的我都可以算!谢谢!
回复
qbw4607
2008年01月04日 10:31:49
6楼
最具体的数据需要现场收集,例如,最好通过安装前后实际耗电量对比,再计算出投资回收期限,这样最有说服力。
如何写,因为不知道使用在什么方面,具体实例可到网上搜一下,此问题前几年是热门,有关文章也是N多,也可以翻一下以前的旧杂志,尤其是5-8年以前的。
电机和变频器损耗能量一般较小,具体数据找供应商,各种牌号的都会给你。
回复
ch1019
2008年01月04日 10:44:41
7楼
我是因为找不到才在网上发的啊!还有这个项目还没有做 也不能找出相关的节能依据的.报告上写完,上级批准后才能发展到下一步.因为不是单单的几台的问题.资金也很大.要是没有什么说服力哪家公司也不会做的!还有前几年就已经有人考虑过了我是真的找不到啊!我很想要节能的技术参数!!????
回复
鸭江绿水
2008年01月04日 20:29:48
8楼
说两句:
能否使用普通电机于变频设备是一个早已解决的问题,自从在国内推广使用变频设备以来,不知有多少原来的普通电机装备了变频器,且绝大多数均良好运行。至于配套中的个别问题留着让有关电机制造厂和研究部门处理去吧!
安装变频器能否起到节能效果,主要看工艺情况,非电气人员能够左右。例如,水泵,风机如果24小时均处于满负荷运行,则无必要装备,强行配置反而浪费。而对于例如生活用水泵,深夜和白天用量不同,需要依靠阀门调节,使用变频器则能够获得很大节电效果。

深圳德勤?就有。你查查
回复
一枕黄粱
2010年06月07日 17:58:21
9楼
学习了
回复
imzycwytm
2010年06月07日 20:13:31
10楼
学习了
回复
xpmhs
2010年06月08日 00:45:11
11楼
对,能否使用普通电机于变频设备是一个早已解决的问题
回复

相关推荐

APP内打开