再回首丨不见硝烟的饭碗保卫战
sd水张
sd水张 Lv.3
2017年12月09日 22:47:47
只看楼主

编前语: 我们搞水的人常把“水暖不分家”挂在嘴边,你知道搞暖的人,十多年前“预谋”抢我们饭碗了吗?话说十多年前,勘察设计注册公用设备三个专业考试工作还没正式启动,注册工作也未列上日程,搞暖通的人就跟我们争“图纸签字权”了。 划重点: ◇暖专家给出三个看似合理的理由 (1)设计院暖能做水,但是水兼做暖的很少 (2)由暖兼做水,有利于管道综合设计 (3)以暖带水符合教育改革的大方向

编前语:
我们搞水的人常把“水暖不分家”挂在嘴边,你知道搞暖的人,十多年前“预谋”抢我们饭碗了吗?话说十多年前,勘察设计注册公用设备三个专业考试工作还没正式启动,注册工作也未列上日程,搞暖通的人就跟我们争“图纸签字权”了。

图片1.png
划重点:
◇暖专家给出三个看似合理的理由
1)设计院暖能做水,但是水兼做暖的很少
2)由暖兼做水,有利于管道综合设计
3)以暖带水符合教育改革的大方向
◇水专业注册考试命题组专家据理力争,认为暖专业不能替水专业签字
◇执业资格注册中心最终赞成水专业的意见
友情提示:
到底当年,有哪些水业专家在为我们努力争取?争论的过程有多么激烈?胡侃君通过下面一篇文章(文章来源于《给水排水技术动态》2004年第5期,原标题为《关于“公用设备注册工作中水、暖专业交叉问题”会议概况》)真实再现了当年的争论过程。阅读此文大约需要10分钟。

图片2.png
(胡侃君配图,图文无关)


图片2.png


图片1.png

sd水张
2017年12月09日 22:48:47
2楼
再回首,已是几度春秋:lol,见附件
回复
a20101104
2017年12月12日 09:35:12
3楼

暖通和给排水专业注册之争霸赛

回复
whjgsls
2017年12月13日 11:50:56
5楼

以本人多年审图经验,凡是水暖分开的设计院,水专业图纸水平均较高,不分的设计院,水专业则很差,包括一些知名大院。给排水跟暖通两个专业连相关专业都不是,怎么能暖通专业在给排水专业图纸上签字?管理部门不能知法犯法了,看下国家的勘察设计注册师管理条例,依法治国应落到实处。

liudianwei

说的太对了,不光是水,水暖全干的设计院,暖干的也很差,水暖全干,一个也没有干精的,各个省的省院基本都是水暖一起干的,水暖的水平真不敢恭维,我是暖的,暖通领导也够二的,水暖本来就俩专业的,就应该分开


回复
请叫我环保卫士
2017年12月13日 14:05:47
6楼

谢谢f分享!!!!

回复
h正洋1713113
2017年12月27日 11:39:21
7楼

关乎行业的切身利益,不可马虎半点 

回复

相关推荐

APP内打开