刚才一个十年多经验的老师傅说接触氧化法去氨氮没什么效果，搞不明白，求教啊
刚才一个十年多经验的老师傅说接触氧化法去氨氮没什么效果，搞不明白，求教啊
2楼
接触氧化对去除氨氮是有效果的。
大家都知道对活性污泥法A2/O工艺而言，去除氨氮是靠硝化液的回流。
但是对接触氧化工艺而言，氨氮的去除主要靠附着在载体-填料上的微生物。
当填料上微生物附着到一定厚度时，紧靠填料的内层处于厌氧或兼氧状态，而与曝气器产生的气泡，直接接触的外层，就相当于是好氧状态。
这就形成了一个个无数的A\O微单元，也就是接触氧化工艺能去除氨氮的机理所在。
回复
3楼
去除氨氮只是硝化,所以只要是好氧微生物工艺都是可以的.
之所以接触氧化可以不好,是因为人吹牛加了填料后可以大大提高处理能力,
或者说同一处理水量的水池容积可以大大减少,
导致接触氧化法的负荷太高,而去除氨氧效果不好.
所以个很多工艺都是被人玩坏或者吹出来的,实际没有太大的差别.
回复
4楼
svs0p 发表于 2017-11-30 14:36 去除氨氮只是硝化,所以只要是好氧微生物工艺都是可以的.之所以接触氧化可以不好,是因为人吹牛加了填料后可 …{:1_105:}{:1_105:}{:1_105:}{:1_105:}{:1_105:}{:1_105:}
回复
5楼
svs0p 发表于 2017-11-30 14:36 去除氨氮只是硝化,所以只要是好氧微生物工艺都是可以的.之所以接触氧化可以不好,是因为人吹牛加了填料后可 …老师傅也是这么说的，过分夸大了生物膜的处理效果
回复
6楼
按照规范来说，要同步除碳跟脱氮，需要在接触氧化池前面设置缺氧池的，单单靠接触氧化，去除率很低的。
回复
7楼
龙之杀 发表于 2017-12-1 11:29 按照规范来说，要同步除碳跟脱氮，需要在接触氧化池前面设置缺氧池的，单单靠接触氧化，去除率很低的。说的在理！接触氧化工艺一般是在工业污水范围优先选择的，因为工业污水相对有机物含量低，微生物易流失（靠污泥回流也很难满足微生物负荷浓度），所以就要靠生物载体-填料，来截留有限的微生物，让微生物有一个附着、寄宿的载体，不至于随水流失。同时附着在载体上的微生物，达到一定厚度时，也会有去处剩余氨氮的功效。至于其它的A段还是不可少的，这是传统的A2/O脱磷及去除氨氮工艺，最基本的机理。
回复
8楼
曝气软管之父 发表于 2017-12-1 11:55 说的在理！接触氧化工艺一般是在工业污水范围优先选择的，因为工业污水相对有机物含量低，微生物易流 …老师傅说的对！
回复
9楼
龙之杀 发表于 2017-12-1 11:29 按照规范来说，要同步除碳跟脱氮，需要在接触氧化池前面设置缺氧池的，单单靠接触氧化，去除率很低的。他前面只是问去除氨氮,所以只要硝化即可, 设置缺氧池的目的是反硝化达到进一步脱氮的效果
回复
10楼
曝气软管之父 发表于 2017-12-1 11:55 说的在理！接触氧化工艺一般是在工业污水范围优先选择的，因为工业污水相对有机物含量低，微生物易流 …每种工艺都有其适用范围,是否加填料必须考虑原水的可生化性和浓度,以BOD计,高浓度用活性污泥法,低浓度用接触氧化,微污染用BAF.无论如何,加了这些填料就增加项目的投资成本和运行维护工作用,所以要看值不值得.所以在很多业主面前,给他用简单明了的东西他们会觉得就几个曝气头不值钱,一定需加点填料什么的,搞复杂点他们才觉得物有所值,反正这就是周瑜打黄盖.从技术的角度和从商业的角度分析结论是不同的.
回复
11楼
回复
